Zwanger van
megaklappers
Eric van Dusseldorp
De finale om het
kampioenschap van Nederland startte weer met een enorme brei remises en de
discussies over een eventuele verandering van een spelregel of de puntentelling
zijn weer losgebarsten. De 3-0, de Delftse Telling en de demotie- of killerdam
(een dam die na het slaan van een andere dam direct achter die dam moet
plaatsnemen, waardoor twee dammen tegen één gewonnen is), ze komen alle weer ter
sprake. De meeste dammers zijn het er toch wel zo langzamerhand wel over eens
dat er ‘iets’ moet gebeuren, maar overeenstemming over het hoe en wat is er
-traditiegetrouw- nog allerminst.
Ondanks de remise-misère
kon er een aantal leuke partijfragmenten worden opgetekend.
Zwart: K. Thijssen –
Wit: H. Jansen
Zie diagram.
Er volgde een
positionele lokzet waarna de stand werkelijk zwanger is van megaklappers naar
veld 5. 18. 41-37(?!), 17-22(!); 19. 44-40(?!), . . . en nu
speelde zwart wijselijk 11-17 en zou de partij later winnen.
Erg voor de hand ligt
(12-17), maar dan combineert wit op fraaie wijze naar dam: 27-21! (17x26, op
16x27 volgt 34-30!, na het slaan gevolgd door 37-32) 34-30 en nu wint wit na
(25x34) door 39x30 (23x25) 37-32 (26x39) 43x34 (20x29) 34x5 en na (23x34) door
40x29 (25x23) 33-29 (23x34) 39x30 (20x29) 37-32 (26x28) 38-33 (29x38) 43x5.
De damzet kan evenwel op
meer manieren. Beginnen met 34-30 en dan
a. (25x34) 39x30 (23x25) en nu 33-28 [maar ook 27-21 om na (17x26) zelfs te
kiezen tussen 37-32 en 33-28 etc] (22x42) 47x38 (20x29) 27-21 (17x26) 37-32
(26x28) 38-33 en 43x5.
b. (23x34) 40x29 (25x23) 33-29 [maar ook weer 27-21 met na (17x26) 33-29 etc.,
maar ook eerst 37-32 en dan 33-29] (23x34) 39x30 (20x29) 27-21 etc.
Als er zeven damzetten inzitten, dan is de kans dat Nederlands kampioen Kees
Thijssen er minstens eentje ziet natuurlijk wel erg groot. Maar zou hij ze
allemaal hebben onderkend?
Een heel fraaie partij
speelde Alexandr Baljakin tegen Sven Winkel. Het mag eigenlijk een wonder heten
dat het duel nog remise werd.
Zwart: S. Winkel – Wit: A. Baljakin
Zie diagram.
Het verloop was: 49.
. . ., 12-18; 50. 21-17, 15-20; 51. 48-42? , . . . Een duidelijke winst was
mogelijk met 16-11 (18-22) 38-33 (28x30) 17x19 (24x13) 35x15. Maar Baljakin
krijgt nog een tweede kans.
51 . . ., 29-33; 52.
38x29, 24x33; 53. 16-11, 18-22; 54. 34-30, . . . Deze logische 1-om-3 blijkt
net niet te winnen. De computer gaf aan dat 35-30! wel tot het gewenste
resultaat zou hebben geleid.
Maar het had niet veel
gescheeld of de witspeler had de partij alsnog gewonnen.
54 . . ., 25x34; 55.
40x27, 33-39; 56. 11-7, 39-43; 57. 7-1, 43-49; 58. 27-21, 49x16; 59. 1-34,
20-24; 60. 17-12, 16-2; 61. 34-25, 28-33; 62. 25-34, 6-11; 63. 12-7, 24-29; 64.
34x23, 33-39; 65. 7x16, 2-8; 66. 16-11, 39-44; 67. 11-6, 44-49; 68. 23-34,
49-32; 69. 34-30, 8-26; 70. 30-48, 26-3; 71. 6-1, 3-20; 72. 1-40, 20x47; 73.
40-49, 32-5; 74. 35-30, 47-24; 75. 30x19, 5x46; 76. 49-40, 46-5; De laatste
zetten werden in vliegende tijdnood gedaan. Voor de simpele zet 46-5 voltooid
werd, viel zwarts vlag. Pas na het bijwerken van de notatie bleken de vereiste
75 zetten te zijn gehaald. De partij werd natuurlijk direct remise gegeven.
Zwart: M. Barkel –
Wit: S. Winkel
Zie diagram.
Zwart staat een schijf
voor, maar liet de partij remise lopen: 48 . . ., 6-11?; 49. 35-30, 13-19;
50. 40-35!, 29x40; 51. 35x44, 25x34; 52. 22-17, 11x22; 53. 27x40 en remise.
Winst was (7-11!) Op
35-30 volgt dan (11-17, 6x17) en omdat 30-24 nu niet mag vanwege (17-21) wint
zwart gemakkelijk. Een andere optie na (7-11) is 22-17 (11x22) 27x9 (14x3)
35-30. Maar omdat zwart de wending 30-24 (25-30!!) voortdurend in de stand kan
houden, behoudt hij zijn plusschijf en wint hij de partij.
Terug naar damrubrieken |