Beslissende eenmalige
aankoop
Eric van Dusseldorp
De bondscompetitie is nog maar nauwelijks aan de gang of er is in de
tweede ronde in de ereklasse al een belangrijke beslissing gevallen.
Twee van de grootste favorieten, Hiltex uit Amsterdam en Van Stigt Thans
uit Schiedam, duelleerden met elkaar en voor deze gelegenheid hadden
beide teams zich versterkt. Hiltex liet uit Rusland de toppers Alexej
Tsjizjow (negenvoudig wereldkampioen) en Alexander Getmanski overkomen,
terwijl het grote Oekraïnse talent Yuri Anikeyev tijdelijk Van Stigt
Thans kwam aanvullen.
De Schiedammers hadden de meeste baat bij hun tijdelijke aanwinst: waar
Anikeyev het belangrijke duel tegen Hein Meijer in zijn voordeel
besliste, kwamen Tsjizjow en Getmanski niet verder dan remise tegen
middenmoters Dirk van Schaik en Arie van de Wetering. Deze uitslagen
waren beslissend: Van Stigt Thans won met 11-9 en zette daarmee een
goede stap vooruit richting landstitel.
De vraag is overigens of er geen sprake is van competitievervalsing
wanneer een buitenlandse grootmeester slechts voor een of twee
wedstrijden hun opwachting maakt in een tiental. In 1987 was er een
topontmoeting, om de landstitel, tussen Westerhaar en VAD Amsterdam.
Volgens eigen zeggen had de teamleider van Westerhaar, Johan Huls,
serieus overwogen om zijn team speciaal voor dit duel vol te proppen met
Russen. Gelukkig heeft hij daarvan afgezien, de herrie was anders
vermoedelijk niet te overzien geweest.
Enkele flitsen uit de eerste ronde.
Zie diagram. Uit de wedstrijd Hiltex 2 – ADG (hoofdklasse 1A). Zwart:
J. Wielaard – Wit: M. Lamine. Na 25. . .,4-9? volgde 26.
43-38? en het werd remise. Er was een aardige winstcombinatie
mogelijk: 34-29 (23x34) 40x20 (14x25) 27-22 (18x29) 28-22 (17x28) 39-33
(29x38) 43x5.
Zie diagram. Uit
de wedstrijd Apeldoorn – Huizum (hoofdklasse 1B).
Zwart: A. de Koning – Wit: B. Visser
Opnieuw een gemiste combinatie in een klassiek duel. Sluiten met
37-32 is gedwongen. Er volgde evenwel 21. 38-32?, 11-17?; Zwart
kon winnen middels (23-29) 34x23 (16-21) 27x18 (13x22) 28x17 (19x28)
32x23 (24-30) 35x24 (14-19) 23x14 (9x49).
Zie diagram. Uit de
wedstrijd Apeldoorn – Huizum (hoofdklasse 1B).
Zwart: A. van Tongeren – Wit: A. Schotanus
Ex-voorzitter van de dambond Anton Schotanus had opmerkelijk veel moeite
met Allard van Tongeren, sponsor van damclub Apeldoorn. Het
ratingverschil is enorm, maar toch moest de Fries het op deze
buigen-of-barstenstand laten aankomen. Van Tongeren nam de volgende
afwikkeling. 40. . ., 15-20; 41. 25x14, 19x10; 42. 28x8, 17x28; 43.
32x12, 21x41?; Na 21x43 schijnt het remise te zijn. Nu volgde er een
rondslag: 44. 42-37!, 41x43; 45. 8-2, 26x37; 46. 34-30, 35x24; 47.
2x26 (en vooral geen 2x31??). Overigens is in de diagramstand
(19-24) 28x8 en slaan naar 43 ook nog niet helemaal duidelijk.
Twee weken geleden werd een eindspel van L. Schut behandeld
(zwart:6,9,14/wit:22,23,38). Lezer Theo Uittenbogaard uit Oegstgeest
vond de volgende bijoplossing. Dus in plaats van 38-33: 22-17 (14-20,
want na 9-13 wint 38-33 snel) 23-18 (20-24) 18-12 (24-29) 12-7 (29-34)
7-1 (34-39) 38-33 (39x28) 1-29 (28-32) 29-42 (9-13) 42-26! en wint, bijv.
(6-11) 17x6 (32-38) 26-48.
De opgave van vorige week, auteur A.P. de Zwart (zwart: 1, 5, 6, 7, 9,
12, 18, 19, 21, 23, 24, 26, 35 / wit: 10, 16, 25, 27, 30, 31, 32, 33,
34, 37, 38, 39, 42) luidt: 339, 28, 11, 2, 24, 250, 13, 35, 2.
Ook de nieuwe opgave is van de hand van Haarlemmer A.P. de Zwart. Zie
diagram. Wit begint en wint.
Terug naar damrubrieken |