| Smedinga
verrast op WK-problematiek
Eric van Dusseldorp De deelname van Nederlanders aan het Eerste Wereldkampioenschap Damproblematiek bleef beperkt tot het zestal Tj. Smedinga (7e plaats), A.J. de Jong (8e), D. de Ruiter (9e), J. Bus (12e), S. Klomp (33e) en S. van Eijk (39e). Tj. Smedinga is niet zo’n heel bekende naam in het problemistenwereldje; het feit dat hij van de oranjeklanten de hoogste notering behaalde, mag verrassend worden genoemd. In categorie C werd zelfs een derde plaats bereikt met 143 punten. Zie diagram.
Vanuit een mooie beginstand is het genieten geblazen. 28-22, 41, 33-29, 18, 4 en nu het fraaie slotaccoord 20, 4x25 via 42, 2 en na (40) 11 (45) 50 is het helemaal scherp uit. (Applet faalt! Wit moet over 42 slaan.) Ard-Jan de Jong, die in tegenstelling tot Smedinga wel bekend staat als topproblemist, wist het ‘brons’ te behalen in categorie D. Zie diagram. Het is duidelijk dat een dergelijke positie niet zo snel in de partij zal voorkomen. Problemisten hebben daar in de regel maling aan; ze gaan liever op zoek naar slagideeën die volgens de spelregels wèl, maar in een gewone partij eigenlijk niet kunnen voorkomen.
Na 34, 39, 24-20, 9, 42, 20, 18x9, 4, 2 staat het beroemde Guerra-motief is op het bord. De Jong kreeg er 132 punten voor. Ook nestor Dirk de Ruiter, mogelijk de oudste van de 47 deelnemers, pakte een derde plaats. In categorie E was zijn creatie goed voor 140 punten. Zie diagram.
Wit wint door 41, 44, 11, 2. De afwikkeling is amper drie zetten oud en er staan al drie dammen op het bord: één witte en twee zwarte; die laatste bovendien opmerkelijk tegen elkaar aangeplakt. Het gaat als volgt verder: 14, 24, 42, 9, 15, 30-24, 19. Een kampioenschap zonder incident is ondenkbaar. Fransman Maurice Sabater zond voor categorie F het volgende probleem in (cijferstand: zwart 2, 7, 8, 9, 14, 15, 18, 22, 28, 29, 33 / wit: 16, 20, 21, 24, 30, 35, 38, 42, 44, 48) met als oplossing 17, 39, 30, 25, 1 (22 gedwongen) 7, 23!, 38, 6. Leuk, maar voor categorie F was er de verplichting van een offer van de witte dam tijdens de combinatie. Bij Sabaters probleem wordt het probleem onderbroken door een schuifzet. Bestaat een combinatie louter uit slagwerk of mag er ook een schuifzet tussendoor? Na wat onderling gesoebat besloot de jury om de compositie af te keuren. De Fransman protesteerde hevig en wilde tenslotte uit de eindrangschikking worden geschrapt. Misschien is de definitie van ‘combinatie’ en dus het reglement met betrekking tot categorie F niet honderd procent duidelijk, maar wat enigszins in het nadeel van Sabater werkt, is dat alle overige inzenders het allemaal wel goed hadden ‘begrepen’. De oplossing van het vraagstuk van Rens de Jong, rubriek 10 april (cijferstand zwart: 2, 4, 9, 14, 16, 19, 25, 30, 33, 35, 36, 39 wit: 12, 17, 18, 20, 22, 23, 27, 28, 31, 48, 49) luidt: 8, 11, 48-43, 39, 22, 2, 5, 3 en nu is er een motief van Max Douwes ontstaan: (13) 12 (40) 45 (34) 9, 43. Ter oplossing de compositie waar de Rus D. Nikolaev de tweede plaats mee behaalde in categorie F. Zie diagram. Wit begint en wint.
|