|
Sijbrands krijgt concurrentie Eric van Dusseldorp
Het Guinness Record boek erkent een unieke prestatie an sich niet zonder meer als wereldrecord. Er moet concurrentie, soms competitie zijn. Sommige scherpslijpers zouden daarom twijfels kunnen hebben bij het wereldrecord dat Ton Sijbrands vorige maand in het Overijsselse Lutten vestigde. Een unieke prestatie, maar is er wel voldoende competitie in deze spelvorm? Natuurlijk, wijlen Wim Huisman, ex-Nederlands kampioen, speelde in de jaren ’50 van de vorige eeuw al eens blind tegen 6 dammers tegelijk en de huidige wereldkampioen Alexander Georgiew nam het, zonder de borden te zien, al eens op tegen vier sterke Russische dammers. Maar is het voldoende? De competitie komt er evenwel aan! Op 28 december jl. speelde Erno Prosman in het Delftse DuWo Denksportcentrum blindsimultaan tegen liefst achttien dammers, onder wie ex-jeugdkampioen Arjan de Mooij en topspeler Bas Messemaker. Prosman is niet de eerste de beste. Ooit werd hij jeugdwereldkampioen en Nederlands kampioen, daarnaast behaalde hij enkele belangrijke sneldamtitels. De inmiddels 33-jarige dammer uit het Zuid-Hollandse Gouderak werd lange tijd gezien als iemand die een rol zou kunnen spelen bij de strijd om de wereldtitel, maar hij verkoos een maatschappelijke carrière. Met 26 punten voldeed Prosman nipt aan de 70%-score en zodoende staat hij nu in de boeken als de op een na beste blindsimultaandammer aller tijden. In zijn algemeenheid wordt Ton Sijbrands nog wel als de betere blindsimultaanspeler gezien, maar Prosman komt eraan en hij heeft bovendien zijn leeftijd mee. Zwart: C. Hazeu – Wit: E. Prosman Zie diagram. De simultaangever nam een combinatie.
17. 34-29 23x34 18. 45-40 34x45 19. 30-24 20x29 20.38-33 29x38 21. 43x1, . . . Nu volgt op (45-50) iets als 1-45 gevolgd door 39-34. De zwartspeler vond een verrassende tegenactie: 21 . . ., 16-21; 22.26x28, 14-20; 23.25x23, 8-12; 24. 1x18, 13x33; 25. 39x28, 45-50; Dit lijkt een slimme manoeuvre en op het eerste gezicht is het niet duidelijk hoe wit moet winnen. Maar Erno Prosman had dieper gerekend. 26. 42-38!, 50x26; 27. 41-37 en zwart gaf het op. Wit heeft een schijf meer en een oppermachtige stelling. In twee van de achttien partijen ging het mis, in die zin dat Prosman de juiste stand niet meer voor ogen had. (Daarnaast leed de simultaangever een ‘gewone’ nederlaag tegen zijn clubgenoot Leon Oudenes.) Tegen KNDB-secretaris Marcel Kosters gaf hij zomaar een schijf weg en tegen L. Schouten liep het ook verkeerd af. Zie diagram. Zwart: L. Schouten - Wit: E. Prosman
47 . . . 17-22 (zwart staat toch verloren); 48. 32-28, 23x21; 49. 26x8, 16-21 (in plaats van opgeven); 50. 8-3, 21-26; 51. 33-28?? (Wit wilde een rondslag nemen. Gewoon 3-12 of 3-17 is natuurlijk afdoende.) 22x44; 52. 30-24, 26x37 53. 24x15, 44-50 54. 3x20, 50-28 en zwart wilde niet meer op winst spelen. Remise. Een gestroomlijnde overwinning, in Sijbrands-stijl!, op Gijs de Groot. Zwart: G. de Groot – Wit: E. Prosman 1. 35-30, 17-21; 2. 30-25, 21-26; 3. 34-29, 11-17; 4. 40-34, 17-21; 5. 45-40, 21-27; 6. 31x22, 18x27; 7. 32x21, 26x17; 8. 36-31, 19-23; 9. 29x18, 12x23; 10. 37-32, 7-12; 11. 41-37, 12-18; 12. 46-41, 1-7; 13. 50-45, 7-12; 14. 31-27, 14-19; 15. 25x14, 9x20; 16. 33-28, 10-14; 17. 38-33, 4-9; 18. 42-38, 17-21; 19. 47-42, 21-26; 20. 41-36, 20-24; 21. 34-29, 23x34; 22. 40x20, 15x24; 23. 44-40, 5-10; 24. 39-34, 10-15; 25. 34-29, 14-20; 26. 43-39, 20-25; 27. 29x20, 15x24; 28. 39-34, 2-7; 29. 34-29, 18-22; 30. 27x18, 12x34; 31. 40x20, 25x14; 32. 45-40, 19-24; 33. 40-34, 7-12; 34. 36-31, 6-11; 35. 34-29, 24-30; 36. 48-43, 11-17; 37. 31-27, 14-20; 38. 43-39, 17-21; 39. 49-44, 20-25; 40. 28-22, 13-19; 41. 33-28, 8-13; 42. 38-33, 12-18; 43. 42-38, 30-35; 44. 44-40, 35x44; 45. 39x50, 19-24; 46. 29x20, 25x14; 47. 33-29, 14-19; 48. 50-44, 9-14; 49. 44-39, 14-20; 50. 39-33, 20-25; 51. 29-24, 19x30; 52. 28-23, 18x29; 53. 33x35, 3-9; 54. 38-33, 9-14; 55. 33-29, 14-20; 56. 29-23, 20-24; 57. 23-18, 25-30; 58. 18x9, 30-34; 59. 37-31, 26x17; 60. 9-3, 21x32; 61. 3x8 en zwart gaf het op. |