De halve finales van het kampioenschap van Nederland lopen ten einde. Met nog een ronde te gaan lijkt de uitschakeling van twee van de favorieten, de Amsterdammers Hein Meijer en Hans Jansen, nabij ofschoon er nog niets is beslist. Een andere verrassing is het mogelijke debuut in de finale van outsider Jan Ekke de Vries. Met winst in de laatste ronde, volgende week zaterdag, tegen Sjoerd Huitema is hij door achtervolger Hans Jansen niet meer in te halen.

De Vries speelde een degelijk toernooi en bleef tot nog toe ongeslagen. De sterke Tanja Chub, één van de twee vrouwelijke deelnemers aan de halve finales, werd overtuigend verslagen.

1. 33-28, 17-22; 2. 28x17, 11x22; 3. 39-33, 6-11; 4. 44-39, 11-17; 5. 32-28, 7-11; 6. 37-32, 22-27; 7. 31x22, 18x27; 8. 32x21, 17x26; 9. 41-37, 19-23; 10. 28x19, 14x23; 11. 38-32, 16-21; 12. 43-38, 21-27; 13. 32x21, 26x17; 14. 49-43, 10-14; 15. 46-41, 5-10; 16. 37-32, 14-19; 17. 41-37, 10-14; 18. 32-27, 23-28; 19. 33x22, 17x28; Van Jan Ekke de Vries is bekend, dat hij met zwart onder vrijwel iedere omstandigheid graag naar 28 ruilt. Soms schiet het schijfje er dan bij in, maar in dit geval is het goed.

Zwart speelt het logisch en sterk.

34. 30-25, 20-24; 35. 40-34, 3-9; 36. 50-45, 24-30!; Het bekende ruiltje om, in een aanvallende stand, wat ‘lucht’ te creëren.

Zie diagram. Na de volgende afruil is er vrijwel geen houden meer aan. Maar de zwarte stukken zijn inmiddels al perfect gepositioneerd.

40. 39-33, 28x39; 41. 43x23, 18x29; 42. 45-40, 11-17!; 43. 48-43,. . . Waarschijnlijk is 31-26, eventueel gevolgd door 27-21, wat beter. Kennelijk heeft Tanja Chub de komende dreiging niet zien aankomen. 43. . ., 13-19!; Er dreigt nu (29-33), (19-24), (17-22) en (12x45) en hiertegen is 43-39 uiteraard geen remedie. Zwart moet dus wel tot 34 worden toegelaten met voor wit desastreuze gevolgen.

44. 40-35, 29-34!; 45. 38-33, 19-23; 46. 43-38, 7-11; 47. 38-32, 11-16; 48. 31-26, 9-14; 49. 36-31, 12-18; 50. 33-28, 14-19; 51. 35-30, 24x35; 52. 25-20, 34-39; 53. 20-15, 39-44; 54. 15-10, 44-50; 55. 10-4, 50x22; 56. 32-28, 23x21; 57. 4-10, 22x36; 58. 10x6, 36-41; 59. 26x17, 41-23; en wit gaf het op.

In dezelfde halve finalegroep is Zuid-Hollander Cor van Dusseldorp, na een voortvarende start, nog niet zeker van een finaleplaats. Tegen Tjalling Goedemoed ging het prima.

Zwart: C. van Dusseldorp – Wit: Tj. Goedemoed

Zie diagram. Zwarts laatste zet was (5-10). Na 26. 39-33, . . . nam zwart een combinatie die eigenlijk geen combinatie had mogen zijn. 26 . . ., 19-24; Nu leidt 28x19 (24x35) 34x23 (13x24 gedwongen) 33-29 (24x33) 38x29 tot een spannende stand met een gelijk aantal stukken. Een beetje naïef dacht Tjalling Goedemoed evenwel een schijf te winnen: 27. 30x19??, 13x24; 28. 28x30, 12-17!!; 29. 34x12, 21-26!; 30. 12x21, 26x50 en na enkele zetten gaf wit het op.

De oplossing van het niemendalletje van Oekraïner Iwan Iwatsko van vorige week (zwart: 7, 10, 11, 17, 20, 26, 27, 30, 33 / wit: 22, 23, 28, 31, 37, 39, 41, 43, 44, 45) luidt: 32, 5, 19, 1, 6, 50.

De nieuwe opgave is er weer een van drs. J. Bus. Zie diagram. Het is geen actie-tegenactieprobleem, zoals we van deze auteur gewend zijn, maar een loepzuivere naturel. Wit begint en wint.