|
Geen risico’s lopen voor je team
Eric van Dusseldorp
Soms krijg je wel eens een stelling op het bord waarin een zeer kansrijk ogende zet lonkt. Op het eerste gezicht lijkt deze bijna winnend, maar het is o zo lastig om het helemaal precies uit te rekenen. En stel dat de winstvoering net niet klopt, dan is er de kans dat je eigen stelling opeens een puinhoop is. Ongetwijfeld heeft Steven Wijker in het volgende fragment de bijna thematische zet 28-22 overwogen, maar ervan afgezien omdat niet alle consequenties te berekenen waren. Als je voor jezelf speelt, dan kun je zo’n risico nog wel eens lopen. Maar speel je voor je club dan wil je je teamgenoten een snelle nederlaag liever niet aandoen.
Wit: Steven Wijker – Zwart: Mari van Ballegooijen
Uit de wedstrijd SNA – Heijmans Excelsior.
1. 33-28, 17-21; 2. 39-33, 21-26; 3. 44-39, 11-17; 4. 49-44, 7-11; 5. 34-29, 19-23; 6. 28x19, 14x34; 7. 39x30, 10-14; 8. 44-39, 1-7; 9. 50-44, 20-25; 10. 32-28, 25x34; 11. 39x30, 14-20; 12. 37-32, 26x37; 13. 42x31, 20-24; 14. 30x19, 13x24; 15. 40-34, 8-13; 16. 41-37, 5-10; 17. 47-42, 2-8; 18. 43-39, 17-21; 19. 31-27, 10-14; 20. 37-31, 14-19; 21. 46-41, 15-20; 22. 41-37, …
Zie diagram.
Partijverloop: 22…, 21-26; Nu vervolgde wit met 23. 48-43, waarna 18-23; 24. 33-29, 24x22; 25. 27x29 volgde met uiteindelijk remise.
Maar in plaats van 48-43 was 28-22 natuurlijk zeer aantrekkelijk en blijkt bij analyse ook een schijf te winnen. Men zie: 28-22 (9-14A) 44-40 (4-10) [op (20-25) komen we na 48-43 in variant A terecht, op (4-9) wint 34-29, op (19-23) volgt 33-28 (14-19) 34-30 en nu bijv. (3-9) 39-33 (9-14, want op (23-29) 28-23! etc.) 30-25 en nu op (23-29) 40-34 (29x40) 35x44 (4-10) 48-43 (10-15) 43-39 (24-29) 33x24 (20x29) 39-33 (19-24) 45-40 (14-19) 44-39 (18-23) 40-34 wint het mooiste (29x40) 22-18 (13x22) 27x20 (15x24) 39-34 (40x29) 25-20 en op (4-10) 40-34 (10-15) 34-30 (23-29) 48-43 (18-23) 43-39! waarna (29-34) wordt bestraft door 22-18! etc., (12-18) door 39-34, 35x44, 33-29, 28-23, 27-22, 32x1 en (12-17) door 39-34, 35x44, 33-29, 27-21, 28-22 en 32x1] 34-30 (10-15C) 30-25 (3-9) 48-43 (24-29) 33x24 (20x29) 39-33 (19-24) 33-28 (15-20) [want op (14-19) 25-20 (18-23) 40-34!] 40-34 (29x40) 45x34 (24-29) 34x23 (18x29) 35-30 en wit wint een schijf.
C(3-9) en nu is er wat droge techniek nodig. 30-25 (10-15) 40-34 (24-29D) 33x24 (20x40) 45x34 (19-23) 34-30 (14-19) 30-24 (19x30) 35x24. D (24-30) 35x24 (20x40) 45x34 en nu op (19-24) 34-29 etc., op (15-20) 34-29 (19-23) 48-43 (23x34) 39x30 en op (19-23) 34-30 (14-19) 33-28 (23-29) 28-23! (19x17) 30-24 (29x20) 25x3.
Bij A kan ook (20-25). Wit moet dan vooral veel geduld hebben, want er volgt opnieuw een lange forcing. 44-40 (9-14) 48-43 (24-30B) 35x24 (19x30) 40-35 (14-19) 35x24 (19x30) 34-29 (30-35) 45-40 (35x44) 39x50 (4-10) 50-44 (10-15) 43-39 (3-9) 29-24 (9-14) 44-40 (16-21 wat anders?) 27x16 (18x27) 31x22 (12-18) 32-27 (18-23) 36-31! en wit behoudt zijn schijf, bijv. (23-29) 24-20 gevolgd door 22-17 etc.
B. Andere mogelijkheden verliezen eveneens: (14-20) en nu bijv. 33-28 waarna 28-23, 34-30, 39x19, 27-21, 31x2 niet goed te pareren is. Of (3-9) 34-30, 40x20, 27-21 en 32x3. Of (4-9) en dan wordt het nog even ‘werken’: 34-30 (25x34) 40x20 (14x25) 45-40 (9-14) [want op (19-23) 33-28 (23-29) 39-33! en winst] 40-34 (19-23) [op (14-20) gaat 34-30, x30 vrij snel winnen, bijv. (20-24) 43-39 etc.] 33-29 (14-19) 35-30 (3-9) 29-24 (9-14) 24-20 (23-29) 34x23 (19x17) 20x9 (25x34) 39x30 (13x4) 27-21 (16x27) 31x2.
Analytisch had Steven Wijker dus 28-22 moeten spelen met winst. Maar een mens is nu eenmaal geen computer…
De oplossing van de opgave van 1 december (wit: 16, 17, 18, 21, 22, 23, 28, 32, 33, 38, 45, 46, 47, 50 / zwart: 3, 6, 9, 10, 14, 20, 24, 26, 29, 30, 34, 35, 39, 40, 44) van P. Kuijper luidt: 19, 8 (12), 461, 11, 23, 39, 3, 41, 11, 49 (11), 44 (16), 49 (21), 16 (40),11 (45) 50.. Ook de nieuwe opgave is van P. Kuijper uit Hoorn. Zie diagram. Wit begint en wint.
|