Damproblemist loopt zelf in zetje

Eric van Dusseldorp

Een van de mooiste gemiste slagzetten uit de derde ronde van de clubcompetitie is ongetwijfeld de mogelijkheid die Krijn van Drie onbenut liet tegen Chris Roeleven in de wedstrijd Lent 2 – Denk en Zet Culemborg 2.

Wit: Chr. Roeleven – Zwart: K. van Drie

 

Na het gespeelde 31-26 werd het door (18-22) snel remise. Zwart kon echter op prachtige wijze winnen door (9-14!) 26x17 (18-22) 27x9 (24-29) 34x23 (25x34) 40x29 (20-25) 9x20 (15x11) 23x14 (3-9) 14x12 (11-17) 12x21 (16x47). Fraai is de verplaatsing van schijf 15 naar 11 om vervolgens het beslissende tikje (11-17) uit te delen.

Er is een ding erger dan het missen van een winnende combinatie, en dat is het missen van twee winnende combinaties in evenzovele opvolgende partijen. Het overkwam Fred van Amersfoort, die dit jaar uitkomt voor DVSB 1. Eerste klasse A, derde ronde, DVSB – CTD Arnhem.

Wit: B.Terwel – Zwart: F. van Amersfoort

 

De zwartspeler miste het eenvoudige maar toch wel verrassende (4-10) 15x13 (3-9) 13x4 (22-27) 4x31 (36x40). Van Amersfoort wist het duel overigens wel bekwaam remise te houden tegen de op papier veel sterkere Bart Terwel.

In de vierde ronde kon Van Amersfoort, in de wedstrijd WSDV – DVSB, opnieuw een zetje nemen..

Wit: H. Kleinrensink – Zwart: F. van Amersfoort

 

Zwart speelde 41…, 8-13? en verloor later de partij. De winnende combinatie is verrassend: (18-22!) 27x18 (7-11!) 18x7 (16-21) 7x27 (8-13) 29x18 (13x44).

Wit: N. de la Fonteyne – Zwart: L. de Rooij

Uit de wedstrijd VBI Huissen 2 – De Oldehove, Eerste klasse A.

 

Wit heeft ongeveer 250 ratingpunten minder dan zijn tegenstander, de beroemde problemist Leen de Rooij, maar dat is aan deze partij niet af te zien. Wit staat beter, dreigt met 23-19 en na (20-25) blijft wit een ijzersterke voorpost houden. De Rooij kwam met een truc: 36…, 21-27; 37. 32x21, 16x27; Nu volgt op 23-19 verrassende (18-22) 19x30 (22-28) 33x31 (20-24). 38. 48-42, 18-22; 39. 36-31,… Want op 23-19 volgt de meerslag (22-28). 39…, 27x36; 40. 23-18, 12x23; 41. 29x27, 11-16; 42. 38-32, 13-18; 43. 33-28, 9-13??; Het is niets voor De Rooij om in zo’n simpel zetje te lopen. 44. 27-21!, 16x47; 45. 39-33, 47x29; 46. 34x3, 20-25; 47. 3-21, 13-19; 48. 40-34 en zwart gaf het op.

Wit: W. Sytsma – Zwart: P. van der Stap

 

Uit de wedstrijd Van Stigt Thans – Orfam Telecom Twente. Zwart aan zet verloor snel na 42…, 24-29?; 43. 42-38, 29-34; 44. 36-31, 7-11; 45. 31-27, 11-17; 46. 38-33, 4-10; 47. 35-30, 34-39; 48. 33x44, 25x34; 49. 13-9, 10-14; 50. 9x20, 12-18; 51. 20-14, 18-23; 52. 14- 10. In de diagramstand is het nog vrij miraculeus remise.  Men spele (25-30!) 45-40, want 30-34 mag niet worden toegelaten (4-10!!). Nu volgt na 13-9 het dubbeloffer (10-14) gevolgd door (30-34). Dus bijvoorbeeld 36-31 (10-14!) 42-38 (14-20!) 38-33 (7-11!) en nu volgt op 13-9 (30-34) en (20-25) met remise en op 31-27 (11-17) etc.

Oplossing vorige opgave (P. Kuijper, wit: 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 34, 41 / zwart: 9, 10, 11, 12, 13, 18, 21, 35, 37): 24-20 (35x22) 32-28 (18x40) 28x19 (37x46) 20-14 (9x20) 25x5 (46x14) 5x45.

Ook de nieuwe opgave is van Pieter Kuijper uit Hoorn. Zie diagram. Wit begint en wint.

 

 Terug naar damrubrieken