Derkx verslikt zich in klassiekje

Eric van Dusseldorp

 

 

De stand van het eerste diagram was de opgave van vorige week. Het klassiekje kwam voor in een competitiepartij tussen D. van Genderen (Denk en Zet Hardinxveld-Giessendam) en K. van der Horst (Source + NDG). In de stand, die verrassenderwijs gloednieuw bleek, wint wit als volgt:

1. 27-22!, 16-21; (Na een ‘gewoon’ verloop met (12-18) 22x11 (16x7) 36-31 (7-11) 31-27 (11-16) 30-25 (15-20) 39-34 heeft zwart niet anders dan (16-21) 27x16 (18-22) 28x17 (23-29) 34x23 (19x39) en wit moet het eindspel kunnen winnen. Bijvoorbeeld 38-33 (39x28) 32x23 (13-19) 17-12! (19x28) 12-7 (28-33) 7-2 (24-29) 2-7 en wit wint. In plaats van 1 . . .16-21 of 12-18; komt de computer met het alternatief 1. . .23-29; 2. 30-25 maar vindt voor zwart vervolgens geen remise.

2. 22x11, 21-27; (Na (24-29) 33x24 (21-27, 15 erbij geven verliest door overmacht) 32x21 (23x25) volgt 24-20! en verder hetzelfde verloop als de hoofdvariant!)

3. 32x21, 23x25; (Nu wordt het na 21-16 (24-30) snel remise).

4. 33-29!! (Een verrassende plakker), 26x6; 5. 29x7, 6-11 (absoluut gedwongen); 6. 7x16, en nu liep de partij remise. Er is een mooie winst mogelijk: 6 . . ., 19-23; 7. 16-11, 23-29; 8. 11-7, 29-33; 9. 7-1, 33-39; 10. 1-34!, 39x30; 11. 35x24, 15-20; 12. 24x15, 25-30; Zwart is op tijd op dam en remise lijkt een feit. Er zit echter een haarscherp motiefje in de stand: 13. 15-10, 30-34; 14. 10-4, 34-39; 15. 4-27, 39-44; 16. 37-32, 44-50; 17. 32-28, 50x31; 18. 36x27 en er is één witte schijf overgebleven!

Ook in het onlangs verspeelde jeugdwereldkampioenschap kwam een originele 10x10 klassieke stand op het bord. Met origineel wordt bedoeld dat de zo logisch ogende stelling, net als de stand van dia 1, volgens de database met meer dan 270.000 partijen nog nimmer is voorgekomen. Het was bovendien een gedenkwaardige partij: de latere jeugdwereldkampioen Boudewijn Derkx verloor de positie van het tweede diagram in de eerste ronde van de niet zo sterke maar wel taaie Mongolische dammer Munkhbat Oyunbaatar.

Zwart: M. Oyunbaatar – Wit: B. Derkx

 

Het verloop: 45. 28-22 (Een logische Ghestemdoorstoot), 18-23; 46. 33-28, 24-29; 47. 40-34 (Wit wil 35-30 (29-33) niet toelaten), 29x40; 48. 35x44, 15-20; 49. 44-39, 20-24; Deze positie is eens voorgekomen in een partij tussen M. Katz en I. Teresjko. Katz speelde 45-40 en uiteindelijk werd het remise. Met nog één zet voor de tijdcontrole zag de jonge Culemborger echter een vastloopvariant schemeren.

50. 39-34 (?), 24-30; 51. 38-33, 30x39; 52. 33x44, 12-18; 53. 45-40, 23-29; 54. 40-35, 18-23; 55. 44-40 (?), . . .

Wit lijkt zijn doel te hebben bereikt. Zwart is volkomen vastgezet en moet offeren. Maar de wanhoopsactie blijkt hem zowaar winstkansen te geven. 55 . . ., 29-33; 56. 28x39, 13-18; 57. 22x24, 23-28; 58. 32x23, 21x41; Nu is het wit die remise moet maken en met enig beleid moet dat lukken.

(Overigens was met het oog op dit verloop 55. 35-30 handiger geweest. Na de combinatie is 24-20 dan op slag remise vanwege de meerslag die in de stand zit.)

De Nederlander begint goed. 59. 23-18, 41-47; 60. 18-12, 47x15; 61. 12-7, 26-31; 62. 7-1, 31-37; 63. 1-6??, . . . Maar nu had het koelbloedige 25-20 (15x50) 1-23 gemoeten. Het is dan op slag remise. In de partij maakt de jongeman uit het land van de gers en de yaks het bekwaam af. 63 . . ., 37-41; 64. 39-34, 41-46; 65. 34-30, 16-21; 66. 6-22, 15-47; 67. 40-34, 21-26; 68. 22-4, 46-32; 69. 25-20, 47x15; 70. 4-22, 14-19; 71. 22-50, 26-31; 72. 50-45, 32-46; 73. 30-25, 15-47; 74. 45-50, 31-36; 75. 50-22, 47-15; 76. 22-50, 36-41; 77. 50-45, 41-47; 78. 45-40, 15-33; 79. 40-45, 33-50; 80. 35-30, 50-33; en wit gaf het op.

Ter oplossing (zie diagram) een eerste publicatie van Rens de Jong uit Velzen-Zuid. Wit begint en wint.

 

 

Terug naar damrubrieken