Niet verliezen door te winnen

Eric van Dusseldorp



Het is een keer gebeurd tijdens een voetbalwedstrijd in Zuid-Amerika. Een aanvaller liep alleen op de keeper af, maar speelde de bal iets te ver voor zich uit. De doelman, inmiddels buiten het strafschopgebied, was eerder bij de bal en zag geen andere mogelijkheid dan de aanvaller te omspelen. Een nieuwe tegenstander kwam aanlopen. De arme doelman, die gelukkig zelf een beetje kon voetballen, scheerde er opnieuw met de bal langs. Twee nieuwe aanvallers kwamen eraan. Ook zij werden noodgedwongen uitgespeeld. De keeper bevond zich inmiddels ver op de helft van de tegenstander en er kwamen nu zelfs drie spelers tegelijk op hem af. Nu zat er voor de goalie niets anders op dan de bal een zo hard mogelijke lel te geven. En wat gebeurde: het leer vloog snoeihard in het doel van de tegenpartij. En zo had de keeper een doelpunt voorkomen door er onbedoeld zelf een te maken.

Iets soortgelijks overkwam dammer Maarten Kolsloot in een competitiewedstrijd tegen de vermaarde Gerrit Boom, voormalig NK-finalist.

Zwart: Maarten Kolsloot – Wit: Gerrit Boom

 


Zie diagram 1.

Uit de wedstrijd Het Noorden – Apeldoorn. Wit leek de winst te gaan forceren door 30. 47-42. Nu moet wit zich na (23-29) natuurlijk niet laten verleiden tot 28-23 (19x28) 32x34?? (21x43) 34-30 (43x34) 30x10 (15x4) 25x14, maar gewoon 28-23 en dan naar 11 slaan is voldoende voor schijfwinst. De partijzet is dus gedwongen. 30. . ., 24-29; 31. 33x24, 20x29; 32. 39-33, 29-34; Weer de enige. 33. 33-29 (35-30 is ook geen winst na 34-40 en 14-20) 34-40! (op 34-39 wint 29-24, 28x10 en 25x43 een schijf); 34. 45x34??,. . . en nu kon de zwartspeler verlies alleen vermijden door zelf te winnen. Fatsoenlijk remise spelen was er niet bij! 34. . ., 17-22; 35. 28x17, 23-28; 36. 32x23, 21x43; 37. 48x39, 12x21!!; 38. 23x3, 21-27; 39. 3x20, 15x44 en zwart won.

Zwart: Jiri Helmond – Wit: Bob Out

Uit de wedstrijd Amstelland – Meurs Denk en Zet 2. Zie diagram 2.

 

Na 16. . ., 14-19? volgde een verrassend zetje. 17. 29-23! en wit komt altijd op dam. Op (18x29) volgt 27-22 (17x28) en nu kan wit zelfs kiezen uit drie manieren. En op (19x28) volgt 37-31 (26x37) 41x23 (18x29) 30-24 (29x20) 25x5.

Zwart: Tjalling van den Bosch – Wit: Tomasz Miksa

Uit de wedstrijd Witte van Moort 2 – Huizum. Zie diagram 3.

 

De zwartspeler, een dammer die ook bekend is van de competitie ‘de sterkste man ter wereld’, staat eigenlijk best goed tegen de gerenommeerde Witte van Moortspeler van Poolse afkomst Miksa.

Er volgde 32. 36-31? en nu kan zwart winst forceren. Het begon goed. 32. . . , 18-23!; Wit kan nu op twee manieren schijfwinst nemen, in beide gevallen met partijverlies tot gevolg, bijvoorbeeld 37-32 (26x37) 32x41 (23x32) 38x16 en nu (14-20) 25x23 (24-30) 35x24 (13-19) en (9x40). Dus: 33. 38-32; 21-27!, 34. 31x22; 12-18? En nu hield wit het op een verrassende manier gelijk: 35. 25-20!, 18x40; 36. 20x18, 13x22; 37. 35x44. Dat zou men toch niet zeggen na zo’n vierslag. Het devies is en blijft: nuchter schijven blijven tellen. Van belang is evenwel dat zwart op de 34e zet (12-18) had moeten vervangen door de mooie slagzet (24-29!) 33x24 (19x30) 28x17 (14-19) 35x13 (9x40) met winst.

Oplossing vorige opgave (L. Schut: zwart: 7, 10, 16, 18, 19, 22, 37 / wit: 21, 26, 29, 39, 40, 47, 48, 49): 29-23 (19x28 gedwongen) 49-44 (16x27) 48-42 (37x48) 26-21 (48x45) 21x1 (45-50) 1-6 (50x28) 47-41 (28x46) 6x5.

De nieuwe opgave, zie diagram 4, is er opnieuw een van L. Schut. Wit begint en wint.

 


Terug naar damrubrieken