Oorverdovend schijvengekletter

door Eric van Dusseldorp

Vorige week zagen we Martijn van IJzendoorn schitteren in twee fraaie partijen. Maar wie denkt dat hij de enige talentvolle jonge speler is die ons land kent, heeft het mis. Ook de twintigjarige Frerik Andriessen uit Delft heeft al heel wat visitekaartjes afgegeven. We selecteerden een fraaie winst van hem tegen de eveneens nog jeugdige Oekraοner Artem Ivanov uit het onlangs verspeelde Europees kampioenschap te Emmen. Let wel: Ivanov heeft een zeer hoge internationale rating van 2346, terwijl Andriessen het voorlopig nog met 2292 moet doen.

Wit: F. Andriessen – Zwart: A. Ivanov. Zie diagram. Wit aan zet zou graag een keer 31-27 willen spelen met nog een belangrijk veld in zijn bezit. Echter nu faalt deze zet door (na het slaan) (17-22), (18-23) en (20x47). Frerik Andriessen vond echter toch een mooie manier om zijn plan te verwezenlijken.

 

33. 42-38!!,…

Een onmogelijke zet!. Ivanov zal te laat gezien hebben dat (21-27) 32x21 (17x37) 28x17 (12x21) faalt op 24-19! (14x23) 33-28 (23x43) 29-24 (20x29) 34x3 (43x34) 3x42 en zwart kan opgeven. Ook beginnen met (25-30) heeft geen zin.

33…, 21-26; 34. 31-27, 22x31; 35. 36x27,… Wit heeft een grote aanval in handen, maar er is nog niets beslist.

35…, 17-21?; Een bijzonder zwakke zet, die je niet zou verwachten van een speler met zo’n hoge rating. Een veel beter plan is (8-13) waarna wit niet in slaap moet vallen door voor de opbouw 48-42 (17-21) 42-37Z te kiezen. Na (12-17) zit juist wit in de problemen, want 28-23 faalt vanwege (17-22) annex (21-27) met schijfverlies. Bij Z moet wit dus maar 28-23 of zelfs 28-22 spelen.

36. 24-19!,… Ook 28-23 is sterk, maar van de partijzet gaat een beslissende kracht uit. Opnieuw een zet van een talentvolle jeugdspeler die – net als de manoeuvre van Martijn van IJzendoorn tegen Koos van Amerongen – het verschil maakt. 36…, 14x23; 37. 28x19, 20-24; 38. 19x30, 12-17; 39. 29-23, 18x29; 40. 33x24, 17-22; 41. 27x18, 26-31; 42. 48-42, 31-36; 43. 42-37, 8-12; 44. 18x7, 1x12; 45. 24-19, 21-26; 46. 19-13, 26-31; 47. 37x26, 36-41; 48. 40-35, 12-17; 49. 38-33, 41-46; 50. 30-24, 46x8; 51. 33-28, 8x30; 52. 35x24, 16-21; 53. 24-19, 2-8; 54. 28-23, 21-27; 55. 23-18, 27-32; 56. 18-13, 8-12; 57. 13-9, 32-37; 58. 9-3, 37-41; 59. 19-13 41-46 60. 13-9, 46-19; 61. 9-4, 19-2; 62. 4-36, 25-30; 63. 34x25, 12-18; 64. 3x21, 2-16; 65. 36x4, 16x34; 66. 4-13, 34-12; 67. 13-22, 12-23; 68. 22-33, en wit won simpel het overmachtseindspel.

Het grote Nederlandse talent Roel Boomstra is iets sterker dan zijn generatiegenoot Ainur Shaibakov, maar heeft hem nog niet van zich afgeschud. In het afgelopen EK werd de jonge Rus vierde, terwijl Boomstra het met een tikje tegenvallende elfde plaats moest doen.

Shaibakov dankte zijn hoge klassering aan de fraaie zege in de slotronde op de Nederlandse Zwitser Hans Vermin, een ervaren dammer die zich in deze partij de kaas van het brood liet eten.

Wit: H. Vermin – Zwart: A. Shaibakov

 

Zie diagram. Gespeeld was 35-30? Zwart nam nu een verrassende doorbraakcombinatie. 28…, 22-27; 29. 32x21, 7-11!; 30. 16x7, 12x1; 31. 21x3, 20-24; 32. 3x29, 23x41;

Maar het is nog niet voorbij. 33. 33-28, 18-23; 34. 48-42, 23x32; 35. 49-43,… Speculeert een beetje op (41-46) 42-37! met een uiterst ongewisse afloop, maar zwart heeft veel beter: 35…, 15-20!; 36. 25x23, 13-19; 37. 23x14, 4-10; 38. 14x5, 41-46; 39. 5x37, 46x32; en Vermin, vermoedelijk half doof geworden door al dat schijvengekletter, probeerde nog 40. 45-40, 32-23; 41. 40-35, 23-19; 42. 42-38, 1-7; 43. 38-33, 19-24; 44. 33-28, 24-19; 45. 28-22, 19-13; 46. 22-17, 13-2; 47. 17-12, 7x18; 48. 26-21, 18-22; en gaf het toen op.

Oplossing vorige opgave (P. Kuiper): wit: 15, 20, 24, 29, 34, 37, 39, 44, 45, 48, 49 / zwart: 4, 10, 11, 12, 13, 18, 21, 23, 26, 28, 32: Winst door 37-31 (26x37) 39-33 (28x19) 20-14 (23x34) 14x23 (18x29) 44-39 (34x43) 49x9 (4x13) 15x4 (37-42) 4x34 (42-47) 48-42 (47x40) 45x34.

De nieuwe opgave is van J. Bus. Zie diagram. Wit begint en wint.

 

Terug naar damrubrieken