Grootmeesters in de bondscompetitie, ze winnen al lang niet meer automatisch hun partij. Dikwijls worden ze opmerkelijk gemakkelijk op remise gehouden door relatief modale spelers.

Neem de wedstrijd Meurs Denk en Zet – Huissen, derde ronde bondscompetitie ereklasse. De landskampioen van vorig jaar, Huissen, speelt met vier grootmeesters: Baljakin, Valneris, Gérard Jansen en Geert van Aalten. Vroeger toch goed voor gezamenlijk zo’n zes à zeven punten. En wat deed het illustere viertal tegen het Culemborgse Denk en Zet? Remise spelen tegen respectievelijk Kees van den Bosch, Jan Peter Patist, Bas Messemaker en Dik de Voogd. Spelers die met elkaar gemeen hebben dat ze jong, goed getraind en strategisch prima onderlegd zijn. En ondanks het aanzienlijke ratingverschil in hun nadeel wisten ze hun grote tegenstanders af te stoppen. Heel belangrijk voor hun team, dat uiteindelijk de landskampioen met 11-9 wist te verslaan.

Ook ex-wereldkampioen Harm Wiersma ervaart heden ten dage het niveau in de ereklasse: met twee punten uit drie partijen is hij nog niet echt aan scoren toegekomen. De nog maar zestienjarige Pim Meurs, speler van Denk en Zet, wist hem in de tweede ronde gemakkelijk op remise te houden met overzichtelijk, maar niet passief spel.

1. 32-28, 17-22; 2. 28x17, 11x22; 3. 37-32, 12-17; 4. 41-37, 6-11; 5. 46-41, 7-12; 6. 34-29, 19-23; 7. 40-34, 14-19; 8. 32-28, 23x32; 9. 37x28, 10-14; 10. 38-32, 5-10; 11. 32-27, 19-23; 12. 28x19, 14x23; 13. 35-30, 10-14; 14. 44-40, 20-25; 15. 50-44, 13-19; 16. 40-35, 8-13; 17. 44-40, 3-8; 18. 42-38, 17-21; 19. 48-42, 21x32; 20. 38x27, 12-17; 21. 42-38, 1-6; 22. 47-42, 14-20; 23. 31-26, 22x31; 24. 26x37, 17-22; 25. 37-32, 11-17; 26. 42-37, 6-11; 27. 30-24, 19x30; 28. 35x24, 8-12;

En voordat de piepjonge Meurs het logische en sterke 32-28 zou gaan spelen, bood Wiersma maar remise aan, die natuurlijk met beide handen werd aangenomen.

Enkele andere fragmenten uit de bondscompetitie. Uit de wedstrijd De Oldehove-Huizum, Hoofdklasse A. Zie diagram.

Voor de hand ligt de manoeuvre 37-32 (11-16) 32x21 (16x27) 38-32 en 43x32 met doorbraakkansen, maar wint het? De witspeler komt met een veel beter plan.

29. 50-44!, . . . Het logische (9-13) is nu verhinderd door 26-21 (27x16) 31-27 en 39x6.

29 . . ., 10-14; 30. 37-32 (nu wel!), 11-16; 31. 32x21, 16x27; 32. 38-32, 27x38; 33. 43x32, . . . Nu is (9-13) verhinderd door 32-28! etc. Nu breekt wit onder veel gunstiger omstandigheden door dan met -vanuit de diagramstand- direct 37-32 etc.

33 . . ., 22-28; 34. 32-27, 14-19; 35. 27-21, 12-17; 36. 21x12, 25-30; 37. 35x13, 9x7; 38. 31-27, 15-20; 39. 49-43, 20-24; 40. 44-40, 5-10; 41. 26-21, 10-14; 42. 43-38 en zwart gaf het op. Een heel leerzame middenspelbehandeling van de Friese damtrainer!

Een stand uit de eerste klasse B, wedstrijd Amstelland-Tomahawk 2. Zie diagram.

Er volgde 46. . . ., 25-30?; 47. 33-29?, 19-24; 48. 28x30, 40-44; en zwart zou later winnen. In plaats van 33-29 was evenwel de volgende combinatie mogelijk: 34-29! (23x34) 27-22 (18x27) 43-39 (34x43) 38x49 (27x29) 45x14 en de bordjes zijn geheel verhangen!

De oplossing van de vorige opgave (auteur: Rens de Jong: zwart: 1, 7, 10, 15, 16, 18, 28, 29, 33, 38, 39 / wit: 6, 19, 20, 21, 24, 27, 36, 37, 44, 47, 49) luidt 21-17 (39x50) 19-13 (18x9) 17-12 (7x18) 49-43 (38x49) 47-42 (49x21) 42-38 (33x31) 24x4 (15x24) 4x17 (50x11) 6x17 (16-21) 17x26 (1-7) 26-21 (7-12) 21-17 (12x21) 36-31.

Terug naar damrubrieken