|
Eric van Dusseldorp
Damboeken in de winkel, je komt ze bijna niet meer tegen. En wie zich op een damperiodiek wil abonneren heeft een minder grote keuze dan vroeger.
Een belangrijke oorzaak hiervan is het world wide web. Haast alle informatie is heden ten dage digitaal beschikbaar. Een beetje damtoernooi heeft tegenwoordig een website met alle uitslagen en gespeelde partijen. Voor die partijen hoeft het zakdambordje niet meer opengeklapt te worden: na een simpele klik op ‘play’ (of iets dergelijks) worden de duels van de afgelopen ronde automatisch afgespeeld. Behoefte aan een leerboek? Een papieren versie is niet meer nodig, de site van de Koninklijke Nederlandse Dambond (www.kndb.nl) heeft een afdeling ‘Dammentor’ en een ieder kan zijn hart ophalen. En het is, voor wie toch al een internetverbinding heeft, nog gratis ook.
Een damtijdschrift dat zich van deze ontwikkelingen niets aantrekt is ‘Hoofdlijn’. Sterker nog, de verschijningsfrequentie van zes uitgaves per jaar wordt verhoogd naar tien. Dit omdat men actueler wil zijn dan voorheen. De drijvende kracht achter Hoofdlijn is Herman van Westerloo. Al in de jaren zeventig was de Amsterdammer actief met ‘De Brouwerij’, een tweemaandelijks blad dat eigenlijk de voorganger was van Hoofdlijn. Van Westerloo gold in die jaren als een angry young man die strijd leverde tegen de verburgerlijking en vertrutting van het toenmalige damleven. Allerlei hoogwaardigheidsbekleders en arbiters moesten het ontgelden in vlammende artikeltjes met titels als ‘Halma’ en ‘Blauwzuur’.
Inmiddels is Herman van Westerloo zelf een wat bezadigde, oudere man geworden maar zijn streven om een mooi blad te maken is er nog steeds. En was De Brouwerij destijds min of meer marktleider in de wereld van de damtijdschriften, Hoofdlijn is bijna het enige dat er nog is.
Is het met veel overgave maken van een damtijdschrift in de huidige tijd nog wel lonend? Het antwoord is eenvoudig ja. Voor veel dammers, en niet alleen de oudere, gaat een handzame uitgave op papier toch nog altijd boven een wat vluchtig overkomend digitaal document. En allerlei evenementen, met name die in de voormalige Oostbloklanden, zijn toch niet zo goed te volgen via internet.
Neem bijvoorbeeld het clubkampioenschap van Rusland. In het laatste nummer van Hoofdlijn besteedt ex-wereldkampioen Alexander Schwarzmann uitgebreid aandacht aan deze in Nederland niet zo bekende competitie. De redactie van Hoofdlijn heeft sowieso uitstekende contacten met grootmeesters uit de landen van het voormalige Oostblok.
Enkele fragmenten.
Zwart: A. Getmanski – Wit: S. Fedin
Zie diagram. “Getmanski ving de jonge speler uit Omsk (Oost-Oeral) met een bekend idee in de Kelleropening. 16. . ., 18-23!; 17. 29x7, 21-27; 18. 31x22, 17-21; 19. 26x17, 13-18; 20. 22x13, 11x33; 21. 39x28, 8x50; 22. 7-1, 50x17; Zwart won het middenspel met dammen en een schijf meer. 0-2 (2.14/2.13).”
Zwart: A. Kalmakov – Wit: F. Ishmuratov
Zie diagram. Schwarzmann bezorgt de redactie van Hoofdlijn regelmatig slapeloze nachten met zijn zeer uitgebreide besprekingen ven toernooien en analyses van partijen. Dat neemt natuurlijk een belangrijk deel van het tijdschrift in beslag en het is maar de vraag of de lezer het allemaal naspeelt. Aan de andere kant doet de Moskouse topgrootmeester zijn uiterste best en het lijkt dan niet netjes om al die hersenspinsels zomaar in te korten. Subtiele verwijzingen van de redactie aan het adres van Schwarzmann om iets minder breed van stof te zijn, blijken vooralsnog aan dovemansoren besteed. Hier een relatief korte analyse.
“In het middenspel kreeg Ishmuratov een zwakke schijf op 24 en om die te verdedigen was het noodzakelijk een ‘Bonnard’ in te nemen. . . 38. 36-31, 1-6; 39. 37-32, 26x37; Nog sneller verlies geeft 39. 38-32, 12-18; 40. 31-27, 9-14; 41. 27x16, 18-23; etc. z+ 40. 32x41, 12-17; Wit heeft nu alleen nog maar een ‘vrije’ schijf op 37. 41. 38-32. Een mogelijke variant is 41. 41-37, 21-26; 42. 38-32, 17-21; 43. 37-31, 26x37; 44. 32x41, 9-14; etc. z+ 41. . ., 9-14(!); Dreigt met het effectieve idee 42. . ., 17-22; 43. 28x26, 19-23; 44. 29x9, 20x27; 45. 9x20, 15x44; 42. 40-35, 6-11; 43. 41-37, 11-16; 44. 37-31, 17-22; 45. 28x26, 19-23; 46. 29x9, 20x36; 47. 9x20, 25x14; 48. 34-29, 36-41; 0-2 (2.02/1.41)”
|