|
Eric
van Dusseldorp Het
wereldkampioenschap dammen, dat momenteel aan de gang is in Emmeloord en
op Urk, is voor velen een bron van vermaak. Het is een aanrader om het
toernooi te bezoeken, maar niet iedereen waagt zich aan de soms wat
ingewikkelde reis naar de polder. Voor de thuisblijvers is er een
interessant alternatief: de website www.wkdammen2011.nl, waar het mogelijk is de partijen live te volgen
en, indien gewenst, te chatten met andere digitale bezoekers. Vooral
commentaren van dammers die computerprogramma’s laten meedraaien met de
partijen, zijn vaak boeiend. Soms bieden ze tegen elkaar op: het ene
damprogramma is immers sterker dan het andere en daarnaast speelt de pure
rekenkracht van de pc’s natuurlijk ook een rol. Het
komt dikwijls voor dat deelnemers aan de chatbox varianten de revue laten
passeren waar de deelnemers niet de flauwste notie van hebben. Neem
bijvoorbeeld de partij tussen de Nederlander Wiebe van der Wijk en de
huidige Afrikaanse kampioen Jean-Marc Ndjofang. De topper uit Kameroen
plaatste een soort mislukte lok-lokzet. Beide spelers hadden niet in de
gaten waar de stand feitelijk om draaide. De chatters met hun computers
hadden daarentegen het verloop allang onderkend en hun conclusies
getrokken. Wit: J.-M. Ndjofang – Zwart: W. van der Wijk
Zie
diagram. Wit speelde 31. 39-34? en probeerde daarbij een opzichtige
lokzet te plaatsen. Op (26-31) volgt immers 34-30-25 en niet zwart, maar
wit lijkt een schijf te winnen. Tot vreugde van het Nederlandse
chatpubliek speelde de zwartspeler evenwel toch 31…, 26-31; De
witspeler moest nu wel verdergaan: 32.
34-30, 31x22; 33. 30-25,… maar
in plaats van voort te zetten met het winnende (3-9!!) 25x3 (24-29) 33x24
(22x33) 38x29 (19x30) 35x24 (23x34) 40x29 (21-26) 3x21 (16x49) volgde 33…,
24-29?; 34. 25x14, 19x10; 35. 28x8, 3x12; 36. 33x24, 22-28; 37. 32x23,
18x20; Nu heeft zwart wat probleempjes aan zijn lange vleugel. Door
actief op te treden had Van der Wijk binnen de remisegrenzen kunnen
blijven. In de partij ging de slimme Afrikaan er evenwel alsnog met de
buit vandoor: 38. 35-30, 12-18; 39. 43-39, 10-14; 40. 30-25, 21-26; 41.
39-33, 16-21; 42. 40-34, 21-27; 43. 45-40, 17-22; 44. 33-28, 22x33; 45.
38x29, 18-22; 46. 42-37, 6-11; 47. 48-42, 11-16; 48. 42-38, en zwart
gaf het op. Op (22-28) wint 29-24 en na (16-21) komt 38-33. Wiebe
van der Wijk, die een niet helemaal onomstreden sponsorplaats mocht
bezetten, doet leuk mee en zelfs meer dan dat. Eigenlijk is hij een van de
smaakmakers van het toernooi en had hij meer punten kunnen hebben. Want
ook tegen ex-wereldkampioen Guntis Valneris uit Letland miste hij de
winst. Wit: W. van der Wijk – Zwart: G. Valneris
Zie
diagram. Zwart speelde hier het vreemde 35…, 2-7?; Was de
Baltische grootmeester misschien niet helemaal uitgeslapen? Natuurlijk
kwam 36. 32-28!,… dreigt 26-21. 36…, 18-23 (wat anders!)
37. 26-21! (fraai!), 23x34; 38. 40x9, 17x37; 39. 9-4?,… Maar
hiermee vergooit wit in tijdnood de winst, die met 9-3 (12-18) 3-26
mogelijk was. 39…, 22-28; 40. 33x22, 10-14; 41. 36-31, 37x26; 42.
45-40, 7-11; 43. 40-35, 12-17; 44. 22-18, 11-16; 45. 35-30, 26-31; 46.
18-13, 19x8; 47. 4x36, 8-13; 48. 36x20, 15x35; en remise met zo’n
vervelend minnetje voor de Nederlander. De
mooiste gemiste winst kwam voor in de partij tussen Wadim Wirny en de
pan-Amerikaanse kampioen Alan Silva. Wit: W. Wirny – Zwart: A. Silva
Zie
diagram. Gespeeld was (13-18). Na 50. 34-29 maakt de Braziliaan
snel remise door 50…, 9-14!; 51. 10x19, 22-28; In de diagramstand
had wit echter kunnen winnen door 34-30! (18x20) 10-5 (25x34) 47-41
(36x47) 5-14 en hoe zwart ook slaat, steeds rolt er een vernietigende
rondslag uit. We
komen nog even terug op de damrubriek van twee weken geleden. Ton
Sijbrands zou de wk-match tegen Alexej Tsjizjow verloren hebben.
Gevoelsmatig is dat misschien ook wel zo, omdat de tweekamp de Rus de
wereldtitel opleverde. Maar cijfermatig was er sprake van een gelijkspel:
20-20, met zelfs nog twee gemiste winsten van Ton Sijbrands, die de
tweekamp (volgens velen) licht domineerde. Waarvan akte! |