|
Eric van Dusseldorp
Het DUWO Rabobank Damfestival mag zich met recht een festival noemen. Het bestaat al sinds jaar en dag niet enkel uit een groot hoofdtoernooi, maar tevens uit allerlei verschillende evenementen. De editie van dit jaar kende een mini-vierkamp met -over een langere periode genomen- ’s werelds beste dammers, daarnaast een invitatiezeskamp, een open toernooi, sneldamwedstrijden en toernooitjes voor vrouwen, studenten en huisdammers. En dit alles in en rond een rustieke omgeving: de gezellige Delftse beestenmarkt.
De meeste aandacht ging uit naar het toptoernooi, dat dankzij de elektronische borden live via internet te volgen was. Wereldkampioen Alexander Schwarzman kruiste in een dubbelrondige vierkamp de degens met Alexej Tsjizjov, Alexander Georgiev en Guntis Valneris.
Wit: A. Georgiev – Zwart: A. Schwarzman ZIe diagram.
In dit voor zwart zeer voordelige, maar moeilijke maxi-eindspel volgde 58. 16-49, 5-37?; Hier had (36-41) gewonnen omdat het enige serieuze verweer 42-37 precies verliest. Er volgt dan (41x32) 49x36 (5-19) 36x9 (4x13) 48-43 (13-18) 43-39 (18-23) 39-34 (19-5) 34-30 (23-29) 25-20 (5-28!) en een fraaie maar bekende motiefwinst is ontstaan. (Na 30-24 komt 28-44 en 44x28.). In de partij liet Schwarzman het remise lopen. Tenminste, remise zou het in ‘klassieke’ damtoernooien zijn geweest. Maar dankzij de moderne of -zo men wilt- eigenzinnige neo-Delftse telling werd zijn voordeel in de slotstand nog zeer ruim beloond met een 9-1 score.
Tsjizjov had tegen Georgiev in het afgelopen WK nog een pijnlijke nederlaag geleden. In Delft was de wraak zoet, al kwam de schijfwinst wel erg eenvoudig tot stand.
Wit: A. Georgiev – Zwart: A. Tsjizjov
Zie diagram. Wit staat behoorlijk onder druk. Ontwikkelen via 37-32 gaat al niet vanwege (24-29). Dus speelde Georgiev maar 26. 31-27, 22x31; 27. 36x27, 1-6; 28. 37-32, 20-25; 29. 43-39? Een grote fout op dit niveau. Beter is 41-36, al houdt zwart de betere stand. Nu forceert zwart achter elkaar schijfwinst. 29. . ., 17-22; 30. 28x17, 11x31; 31. 41-36, 9-14; 32. 36x27, 14-20; 33. 34-29, 2-7; Nu volgt op 48-43 (24-30) 35x24 (18-22) 27x18 (12x34) 39x30 (25x34) met doorbraak. Georgiev offerde derhalve maar een schijf, maar kon de partij daarmee niet redden. 34. 29-23, 18x29; 35. 42-37, 8-13; 36. 32-28, 24-30; 37. 35x24, 29-34; 38. 39x30, 25x34’ 39. 46-41, 20x29; 40. 33x24, 34-40; 41. 48-43, 40-44; en wit gaf het op.
Eigenlijk was Georgiev de smaakmaker van het toernooi met twee overwinningen en een nederlaag. Om in Delftse termen te spreken: twee keer 10-0 en eenmaal 0-10.
Tegen Valneris bleek een dun standje verrassend te winnen.
Wit: A. Georgiev – Zwart: G. Valneris
Zie diagram. Zwart is aan zet en moet wat loslaten. 46…, 18-22; 47. 26-21, 17x26; 48. 16-11, 22-27?; Remise is (13-18) 11-6 (36-41!, 26-31 en 22x31). 49. 11-6, 13-18; 50. 6-1, 26-31; 51. 33-28, 24-29 (op 19-23: 30x19 en 19-13); 52. 30-24, 29x20; 53. 28-22, 19-23; 54. 22x13, 27-32; 55. 1x15, 32x43; 56. 15-10 en zwart gaf het op: 10-0.
Wit: A. Schwarzman – Zwart: A. Georgiev
Zie diagram.
Een buigen- of barstenpartij met kansen voor beide combattanten. Partijverloop. 44…, 41-47!; Georgiev houdt wel van dit soort standen en alle kansen zijn aan hem. 45. 21-17, . . Het is moeilijk iets beters te vinden. Bovendien waren de spelers in grote tijdnood. 45. . ., 19-23!; 46. 18x29 (want op 17x6 volgt (24-29) 33x24 (47x43) 18x29 (43-38) 29-23 (25-30) etc. met gewonnen eindspel, 24-30!!; 47. 17x6A, 30x8; 48. 29-23, 47x12; 49. 40-34, 12x40; 50. 35x44, 20-24; 51. 44-39, 14-19; en wit gaf het op. Zwart houdt de vang er in. A 35x24 (47-36 en 36x8 [via 35]) en zwart heeft een kansrijk eindspel met een schijf meer.
|