Computer mist Turkse slag niet

Door Eric van Dusseldorp

Dammers hebben tegenwoordig de neiging om, na een gespeelde partij, de notatie door een computerprogramma te gooien. Ze zijn dan nieuwsgierig naar eventuele gemiste winsten of remises voor zichzelf of voor de tegenstander.

Het is een uiterst leerzaam tijdverdrijf. Computerprogramma’s ‘kijken’ soms naar hele andere dingen dan een gewone sterveling dat doet. Sommige slagzetten of andere wendingen blijken aan het menselijk oog onttrokken, maar het digitale ros laat zich natuurlijk niets wijsmaken.

In de wedstrijd Witte van Moort – De Vaste Zet kwam in een van de partijen een heksenketel op het bord.

Wit: Leopold Sekongo – Zwart: Hans Vermin

Zie diagram.

Over het partijverloop valt van alles te zeggen, maar we beperken ons tot de gemiste combinatie.

33. 32-28, 23x32; 34. 38x27, 22-28; 35. 33x13, 24x33; 36. 39x28, 30x48; 37. 27-22, 20-24; 38. 44-40, 35x44; 39. 49x40, 24-29; 40. 40-35, 29-34; 41. 13-9? (Direct 22-18 is remise), 14x3; 42. 22-18, 12x32; 43. 21x1 en nu eindigde de partij na 43…, 11-17?; 44. 1x40 en nog enkele zetten in de enige uitslag die je niet zou verwachten: remise.

In plaats van (11-17) had zwart de partij fraai kunnen beslissen door (2-8!!) en nu zijn er twee varianten.
In de eerste plaats 1x40. Dan volgt (10-15) 16x7 (25-30) 35x24 (8-12) 7x18 (32-37) 31x42 (48x49!).
In de tweede plaats 16x7. De winstgang is dan nog fraaier: (25-30) 35x24 (8-12) 7x18 (32-37) 31x42 (48x35) 1x40 (35x49).

Wit: Wytse Sytsma – Zwart: Henk Grotenhuis ten Harkel

Uit de wedstrijd DUO-Orfam Telecom Twente

1. 32-28, 19-23; 2. 28x19, 14x23; 3. 37-32, 10-14; 4. 41-37, 5-10; 5. 34-29, 23x34; 6. 39x30, 14-19; 7. 44-39, 10-14; 8. 40-34, 18-23; 9. 45-40, 12-18; 10. 46-41, 7-12; 11. 50-45, 20-25; 12. 32-28, 23x32; 13. 37x28, 17-22; 14. 28x17, 11x22; 15. 30-24, 19x30; 16. 35x24, 13-19; 17. 24x13, 8x19;18. 41-37, 1-7; 19. 37-32, 9-13; 20. 32-27, 4-9; 21. 38-32, 14-20; 22. 42-38, 20-24; 23. 49-44, 24-30; 24. 33-29, 9-14; 25. 31-26, 22x31; 26. 36x27, 30-35; 27. 39-33, 3-9; 28. 43-39, 19-24; 29. 29x20, 15x24; 30. 34-29, 24-30; 31. 40-34, 2-8; 32. 33-28, 6-11; 33. 38-33, 11-17; 34. 48-42, 18-22; 35. 27x18, 13x22;

Zie diagram.

Hier had de witspeler de kans om te winnen middels 28-23! Er dreigt dan 23-19 en op (22-27, x27) volgt 29-24! Rest dus (14-20) waarna 23-18! (22x13) 26-21! (16x38) 44-40 (35x44) 39x50 (30x28) 42x2 beslissend is. Een mooi geheel!

In het verdere verloop van de partij werd het evenwicht niet verbroken.

36. 42-37, 12-18; 37. 37-31, 7-12; 38. 47-41, 9-13; 39. 41-36, 14-20; 40. 45-40, 13-19; 41. 31-27, 22x31; 42. 26x37, 18-22; 43. 37-31, 8-13; 44. 32-27, 13-18; 45. 28-23, 19x28; 46. 31-26, 22x31; 47. 33x11, 16x7; 48. 36x27, 18-23; 49. 29x18, 12x23; 50. 27-22, 7-11; en snel remise.

Niet uit de bondscompetitie, maar te mooi om niet te laten zien.

Wit: Bert Kain – Zwart: Zainal Palmans

Zie diagram.

Zwarte miste hier het fraaie (12-17!) 21x12 (4-10) 15x4 (9-14!!) 4x24 (19x48) 20x9 (48x14). Een Turkse slag, bekend uit de damproblematiek, gevolgd door een naslag.

De oplossing van de vorige opgave (Auteur: P. Kuijper, wit: 22, 28, 34, 37, 40, 43, 46, 47, 50 / zwart: 10, 11, 16, 17, 19, 20, 24, 26, 39)

Winst door 43-38 (39x30) 37-31 (26x37) 46-41 (37x46) 50-45 (46x23) 47-42 (17x28) 38-33 (28x39) 40-34 (23x40) 45x5 (16-21!) 5x2 (24-29 stelt het genadeschot een zet uit) 2-7 (29-34) 7x40 (39-43) 42-38 (43x32) 40-29 (32-37) 29-47.

De nieuwe opgave is een eerste publicatie van de in Duitsland wonende Nederlander Jaap Bus. Zie diagram. Wit begint en wint.

Terug naar damrubrieken