|
Amusant
foutenfestival bij vrouwen-NK Eric
van Dusseldorp Het
niveau van het Nederlands kampioenschap voor vrouwen 2010 was niet altijd
even hoog, maar dat maakt het analyseren van de verschillende partijen er
misschien juist wel leuker om. Een kort en een lang fragment. Wit: Christien Schneider – Zwart: Leonie de Graag
Zie
diagram. De witspeelster deed hier 26. 30-25? en zou de partij
later wel winnen. Er zit echter een fraaie, winnende damcombinatie in de
stand: 37-31! (26x28) 27-22 (18x27) 29x20 (15x24) 38-32 (27x47) 34-29
(24x33) 48-42 (47x38) 43x5. Wit: Nina Hoekman – Zwart: Vitalia Doumesh
Zie
diagram. De twee – qua rating – sterkste speelsters maakten er in hun
onderlinge duel een waar foutenfestival van. Leuk voor de vele
toeschouwers die de partijen live op internet konden volgen, maar deze
matadors moeten toch echt beter kunnen. Meervoudig ex-finalist bij de
mannen, Gerrit Boom, die op de website van dit toernooi een aantal
partijen analyseerde, legt uit waarom wit in plaats van de partijzet beter
30-25 kan spelen: schijf 4 wordt dan namelijk gefixeerd en blijft mogelijk
hangen. 34. 39-33?, 14-20!;
Natuurlijk. Omdat 30-25 nu niet gaat vanwege (21-26) moet wit zich (20-25)
laten welgevallen waarna schijf 4 er weer netjes bijgetrokken wordt. Het
lijken details, maar het bepaalt het verschil tussen goed, bevredigend en
slecht staan in dit soort klassieke standen. 35.
50-44, 20-25; 36. 44-39, 25x34; 37. 39x30, 23-29(!?) Zwart gaat voor de winst! 38. 47-41?,...
Een behoorlijke fout die de matige vorm van Hoekman in dit toernooi
onderstreept. De volgende combinatie is weliswaar nog net remise, maar je
laat ‘m toch niet voor je plezier toe: (19-23) 30x19, nog de beste
(13x24) 28x30 (21-26) 33x24 (26x46) 30-25 (46x30) 35x24 (12-17) en zwart
gaat schijf 27 winnen waarna wit moet zweten voor de remise. In plaats van
de partijzet is het logische 31-26 aangewezen. 38…, 4-9(?);
De zwartspeelster versmaadt het zetje of ziet hem niet. 39. 31-26,
12-17; 40. 41-37, 17-22; Dit soort Fabre-ruiltjes zijn bijna altijd
een strategische capitulatie, maar zwart heeft niet beter. 41. 28x17, 21x12; 42.
32-28?,…
Maar Hoekman profiteert niet van de voor haar ontstane, gunstige situatie.
Beter is 27-21! (16x27) 32x21. Eén grappig variantje: (18-23) 37-32
(6-11?) 32-28 (23x32) 38x27 (29x49) 21-16 (49x21) 26x6.
42…,
6-11?;
Hier is een remisecombinatie mogelijk: (19-23) 28x19 (18-23) 19x28 (13-18)
30x19 (18-23) 33x24 (23x41). 43. 37-32?,…
Een directe winst is 37-31, met op (11-17) 28-22 (17x39) 43x3. 43…, 9-14;
Een armoedige zet, maar zwart moet hem wel doen. Op (11-17) volgt immers
27-22 gevolgd door 28-22 en op (18-23) wint 27-21 (16x27) 32x21 (23x32)
38x27 (29x49) 21-16 (49x21) 26x6. 44. 27-21,…
Wit mist 28-23! en opvallend genoeg is deze wending, die vaak remise is,
nu geheid gewonnen. Men zie: (19x37) 30x10 (37-41) 33x24 (41-47) en nu
10-4! (47x15) 43-38! (15x47) 48-42 (47x21) 26x6 en de twee dammen winnen
het van de kluit schijven. 44…., 16x27; 45. 32x21, 14-20; 46. 30-25, 29-34?; Dit verliest sowieso. Na (18-23) 25x14 (23x32) 14x34 (32-37) kan zwart in ieder geval nog vechten, al vindt computerprogramma Kingsrow, bij wijze van hoge uitzondering, geen analytische remise. 47. 25x23, 18x29; 48.
21-17, 11x22; 49. 28x17, 12x21; 50. 26x17, 24-30; 51. 33x24, 30x19; 52.
17-11, 19-24; 53. 11-6, 24-30; 54. 35x24, 34-40; 55. 6-1, 40-45; 56. 1-6.
Zwart geeft het op. In
de vorige opgave (wit: 15, 20, 21, 24, 25, 30, 32, 33, 36, 38, 39, 41, 43,
48 - zwart: 2, 5, 7, 9, 11, 12, 14, 16, 22, 23, 27, 29, 34, 35) laat
Pieter Kuiper wit als volgt winnen: 32-28 (23x32) 36-31 (27x47) 38x18
(29x49) 48-43 (49x13) 15-10 (34x43) 10x6 (16x27) 20-15 (47x20) 25x3
(35x24) 15-10 (5x14) 3x49 (7-11) 49x7 (2x11) 6x17. Ook
de nieuwe opgave is een eerste publicatie van Pieter Kuiper uit Hoorn. Zie
diagram. Wit begint en wint.
|