|
Rekenbeest slaat weer toe Eric van Dusseldorp
Het door de computer laten screenen van partijen -het is al vaker gememoreerd- is heden ten dage een van de aardigste bezigheden voor een dammer. Het digitale rekenbeest kijkt heel anders tegen stellingen aan dan een gewone sterveling, heeft geen last van emoties, tijdnoodperikelen, etc. en dat levert vaak aardige vondsten op. Vondsten die kunnen variëren van een eenvoudig offertje tot een spectaculair, nieuw combinatief idee. Een paar aardige voorbeelden uit de eerste rondes van de bondscompetitie 2003-2004. Zwart: G. van Mastrigt – Wit: A. Mossink
Een stelling uit de eerste klasse B. Zie diagram. Wit speelde 28. . ., 43-38? terwijl hij een prachtige damcombinatie had kunnen nemen: 34-29 (25x34, dit moet wel want na anders slaan benut wit het vrije tempo middels 28-22) 29x20 (14x25, na 15x24 volgt eenzelfde slagzet.) 40x29 (23x34) 27-21 (16x29) 28-22! (18x27) 37-32 (27x38) 42x2 en wit wint. Zwart: C. Strooper – Wit: R. Palmer
Ook in de hoogste klasse worden winnende combinaties gemist. Zie diagram. Na het gedwongen 23. 39-33 kan zwart nogal wat damzetten nemen. De speler van het Amersfoortse ADG nam een remisecombinatie: 23. . . ., 21-27; 24. 32x34, 24-30; 25. 35x24, 20x49; 26. 42-37, 49-35; 27. 33-29, 19-24; 28. 29x20, 15x24; 29. 37-32, 24-29; 30. 41-37, 13-18; 31. 45-40, 35x17; 32. 43-39, 17x44; 33. 50x39 en het liep remise. De zwartspeler had evenwel veel beter in (17-22) 26x6 (29-34) 28x17 (34-39) 43x34 (24-30) 35x24 (19x46) en na de damafname door 38-32 (46x11) 6x17 staat zwart de spreekwoordelijke ‘volle’ schijf (alsof er ook lege schijven bestaan) voor. Zwart: K.Toet – Wit: B. Winkel
Een stand uit de hoofdklasse, zie diagram. De sterke Haagse dammer Krijn Toet lijkt zijn stand goed voor elkaar te hebben. Op 27-22?? volgt immers het verschrikkelijke (14-20). Vandaar dat de witspeler maar met 35. 34-29, 23x34; 36. 30x39 vervolgde. Naderhand kwam de computer met een verbluffende vondst: 25-20!! (14x25) 27-22. Nu staat zwart te kijken. Na (15-20) 33-29 (24x33) 38x9 (19-23) 28x19 (17x39) 34x43 (25x34) 9-4 (20-25) 35-30 (34-40) 4-27 (25x34) 19-13 (8x19) 43-39 (34x43) 27x26 is het uit. Het beste lijkt nog (23-29) 34x14 (25x34) maar dan luidt het aardige vervolg 14-9! (13x4) 22-18 (12x23) 28x39 en wit heeft een schijf gewonnen. In cijferstand een positie uit de Eerste Klasse B. Zwart: S. Jagram: 9, 11, 12, 13, 17, 30, 35 - Wit: L. den Doop: 21, 26, 27, 28, 33, 39, 44. Na de tijdnoodfase liet de inmiddels 85-jarige A. den Doop 21-16 achterwege vanwege de ‘plakker’ (30-34). Maar. . . wat plakker? niks plakker! Nog een standje uit 1B. Zwart: S. Keetman: 13, 14, 26, 27 - Wit: P. Wijn: 24, 29, 37, 42 Vermoedelijk in tijdnood werd 49. . . . 27-31? gespeeld. Met het simpele (13-18!) had Keetman een nuttige zege op de altijd taaie Wijn kunnen laten bijschrijven. De oplossing van de opgave van vorige week. (zwart: 3, 5, 7, 13, 15, 17, 22, 23, 27, 28, 31, 37 / wit: 24, 33, 34, 36, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 50). Drs. J. Bus heft het zwaartepunt van deze compositie weer in het eindspel gelegd. In de verkorte notatie gaat het als volgt; 30, 32, 9, 394, 2 (19,29) 25 (10) 44 (14) 39 (19) 35,34 (20,10) 350!! (14) 25. De nieuwe opgave is opnieuw van drs. Jaap Bus. Zie diagram. Wit begint en wint.
|