|
Mishandelde
broertjes door
Eric van Dusseldorp De
twee diagramstanden lijken sprekend op elkaar. Bij het tweede plaatje staat
alleen een oppositie net een veldje hoger. Maar de posities (met wit aan zet)
hebben meer gemeen. Zo zijn ze in de regel het resultaat van aanvallend spel van
zwart en passief spel van wit. Beide standen zijn bij goed spel remise, maar –
en ook dat is een overeenkomst – in de praktijk gaat het steeds mis. Meestal
wint zwart, soms wordt het nog remise omdat beide spelers het fout doen.
Ofschoon de twee posities slechts plm. 1 keer op de 100.000 partijen voorkomen,
kun je ze toch klassiekers noemen, die iedere dammer eigenlijk zou moeten
kennen. De
laatste keer dat de stand van diagram 1 voorkwam was vorige week in de partij J.
Wiering – R. Schalley (Cema de Vaste Zet Geleen – Mo&Z Volendam).
Doordat de witspeler het verkeerd deed, eindigde de wedstrijd in 10-10 en
verloor Volendam de kans op de landstitel. De stand kwam vier keer eerder voor
en steeds ging het mis. Hier ook: 55.
32-28??, 23x32; 56. 33-29, 24x33;
57. 30-24, 19x30; 58. 35x24,
33-38 (ook 32-38 en
33-39 winnen); 59. 24-20,
14-19; 60. 20-15, 38-43;
61. 15-10. 43-49; 62. 25-20.
32-38; 63. 20-15, 19-23;
en wit gaf het op. In plaats van 32-28? was 33-29 remise geweest,
met als hoofdvariant (23x34, nog de enige kans) 30x39 (24-29, idem) 35-30!
(19-23) 39-33!! (29x27) 30-24 en remise. Het
tweelingbroertje op diagram 2 is ook meermalen mishandeld. Bijna steeds was het
verloop 33-29 (23x34) 30x39 (19-23) 39-33A (14-19) 35-30 (24x35) 25-20 (35-40)
20-15 (40-44) 15-10 (44-50) 33-29 (23x34) 10-4 (50-45) 4-9 (17-22!!) 27x18
(19-23) 18x40 (45x4). Maar
bij A kan wit remise maken door 39-34! (24-29 of?) 35-30 (29x40) 27-22!! (17x28)
30-24 gevolgd door 24-20 etc. |