Bordpunten onbelangrijk in ereklasse

Door Eric van Dusseldorp

 
De landelijke competitie, ereklasse, is voorbij en toch eigenlijk ook weer niet. Na de laatste ronde voerden drie teams, Van Stigt Thans (Schiedam), VBI (Huissen) en Witte van Moort (Westerhaar) de ranglijst aan met hetzelfde aantal wedstrijdpunten. Het team uit Schiedam had evenwel de meeste bordpunten – de optelsom van alle resultaten van de individuele partijen, een beetje vergelijkbaar met het doelsaldo bij voetbal.

Van Stigt Thans dus kampioen? Nee, want de bordpunten zijn voor het aanwijzen van de landskampioen totaal niet belangrijk. Dat is ooit een keer zo bepaald en dat is nog steeds zo.

En dus moest er een herkamp worden gepland op drie dagen in de weekenden. Gelukkig leverde deze onverwachte verlenging nauwelijks problemen op voor de personele bezetting van de drie teams. Van Huissenaren is bekend dat ze eigenlijk nooit op vakantie gaan en ook de andere teams verschenen, in de eerste twee duels althans, met hun sterkste formatie aan de start.

Na de gespeelde wedstrijden in het afgelopen weekend (Van Stigt Thans – Witte van Moort 11-9 en Witte van Moort – VBI 12-8) valt vandaag de beslissing. Bij winst of gelijkspel zijn de Schiedammers alsnog kampioen, bij verlies schijnt er opnieuw een herkamp te komen, drie wedstrijden met versneld tempo op een dag. Misschien wordt het, vooral om praktische redenen, toch eens tijd om de bordpunten een wat zwaarder gewicht te geven. Maar voor de spanning zijn dit soort barrages natuurlijk wel leuk.

De nipte overwinning van Van Stigt Thans op Witte van Moort was wel verdiend. Het had zelfs 12-8 kunnen zijn als wereldkampioen Alexander Schwarzman niet een simpele eindspelwinst had gemist.

Wit: G. Salome (Witte van Moort) – Zwart: A. Schwarzman (Van Stigt Thans)

Zie diagram.

Op het allereerste gezicht staat wit bevredigend, maar hij moet bij nader inzien toch wel rekening houden met het offer van Dussaut: (16-21) gevolgd door (18-22). Op 38-33 volgt (16-21) en (23-29) en op 37-31 (24-29!) 34-30 (20-24). De witspeler raakte nu een beetje in paniek en begon te offeren. Toch was koelbloedig 34-30 gemakkelijk remise geweest: (16-21) 27x16 (18-22) 38-33 (22-27) 32x21 (23x41) en nu 33-28. Een variant: (41-46) 28-23 (19x28) 30x10 en nu wint ook het grappige (12-18) bij lange na niet.

Het offer in de partij had moeten verliezen: 45. 26-21?, 17x26; 46. 34-30, 12-17; 47. 27-21, 16x27; 48. 32x12, 23x41; 49. 12x23, 19x28; 50. 30x10, 41-47; 51. 25x14, 47x4; 52. 35-30, 28-32??;

Eigenlijk is het ongehoord voor een wereldkampioen om een eindspelwinst als deze te laten liggen: (26-31!) 30-24 (31-36) 24-19 (36-41) 14-10 (4x15) 19-13 (15-4) 13-8 (41-46!).

Partijverloop: 53. 30-24, 32-37; 54. 24-19, 37-41; 55. 14-10, 4x15; 56. 19-13, 15-24; 57. 13-9, 41-47; 58. 9-3, … Remise.

Ook in de wedstrijd VBI – Witte van Moort werd een grote kans gemist.

Wit: G. Salome (Witte van Moort) – Zwart: G. Jansen (Van Stigt Thans)

Zie diagram.

Je kijkt niet snel naar een manoeuvre die twee schijven lijkt te verliezen. Salome speelde daarom 37. 38-32 en het ‘dynamische evenwicht’ in de partij leidde tot remise. Meer dan kansrijk was echter het door de computer aangegeven 35-30! (24x35) 25-20 en nu vier mogelijkheden:

1. (10-15) 44-39 (15x24) 45-40 (35x33) 38x18 (12x23) 21x3 met grote winstkansen voor wit.

2. (35-40) 45x34 (10-15) 34-29! etc.

3. (8-13) 20-14 (10-15) 44-39 en 45-40.

4. (23-28) 20-14 (35-40) 14x32 (40x49) 38-32 (49x32) 27x38 en nu is de formatie 21/26/31/36 echt supersterk!.

De oplossing van de vorige opgave (Auteur: Jaap Bus, wit: 15, 21, 27, 32, 37, 38, 41, 45, 47, 48 / zwart: 8, 14, 16, 19, 23, 29, 33, 34, 35, 40)

Winst door 27-22 (16x18, want op 33x31 wint 32-28 etc. als hoofdvariant) 32-28 (33x31 gedw.) 47-42 (23x32) 42-38 (32x43) 48x30 (35x24) 45x3 motief J.H.H. Scheijen, (31-36) 3x47 (19-24) 47x20 (36x47) 20-24 (47x20) 15x24.

Ook de nieuwe opgave is een eerste publicatie Jaap Bus. Zie diagram. Wit begint en wint.

  Terug naar damrubrieken