Taainagel houdt stand

Eric van Dusseldorp


In de maand maart valt doorgaans een aantal belangrijke beslissingen. Wie plaatsen zich voor de finale van het kampioenschap van Nederland en welke clubteams promoveren of degraderen naar een andere klasse.

Uit de halve finales plaatsen zich meestal wel één of twee debutanten en ook dit jaar is dat het geval: Jasper Lemmen en Dick de Voogd, twee jonge spelers die in de competitie uitkomen voor Angarde Informatica en Meurs Denk en Zet, zullen in het komende NK hun opwachting maken.

Twee aardige partijfragmenten uit de laatste ronde van de halve finale. In beide duels speelt een verrassend offertje een doorslaggevende rol.

Zwart: T. Chub – Wit: E. van Hierden

Zie diagram.

 

Na 45. 33-29, 17-22; lijkt de zwarte verdediging in orde. Na 29-24 volgt (8-13). Maar na 46. 26-21!, 27x16; 47. 38-33, . . . is het duidelijk dat een doorbraak niet te voorkomen is. Bovendien heeft wit nog twee mooie verdedigingsschijven op 47 en 49.

47 . . ., 8-13; 48. 25-20, 15x24; 49. 29x20, 13-19; 50. 20-15, 19-24; 51. 15-10, 18-23; 52. 10-4, 24-30; 53. 4x31, 30-34; 54. 31-37, 23-29; 55. 33x24, 34-40; 56. 37-28 en na nog een lang eindspel won wit door overmacht.

Jeugdspeler Martijn van Gortel werd slechts vijfde in het kampioenschap van Limburg, maar wist zich door allerlei omstandigheden toch te plaatsen voor de halve finales. De verwachting dat hij ‘kop van Jut’ zou worden kwam allerminst uit. Vooral in de eerste toernooihelft speelde Martijn goede remises tegen sterke spelers. In onderstaand fragment ging het net mis.

Zwart: W. van der Kooij – Wit: M. van Gortel

Zie diagram.

 

Op het eerste gezicht lijkt de stand ongeveer in evenwicht, Na (30-35) etc. breken beide kleuren door. Van der Kooij had evenwel een aardig offertje in gedachte dat uiteindelijk winnend bleek.

54 . . ., 29-33!; 55. 39x28, 30-35; 56. 28-23, 35-40; 57. 17-11, 7x16; 58. 22-18, 40-44; 59. 23-19, 8-12; 60. 18x7, 2x11; 61. 19-14, 44-49; 62. 43-39, 34x43; en zwart won door overmacht.

Een fragment uit de barrage van de bondscompetitie

Zwart: C. Binnenkade (DVSB) - Wit: T. Hage (Angarde)

Zie diagram.

 

De zwartspeler was het afgelopen seizoen met tien remises en een overwinning in de reguliere competitie de taainagel van DVSB. Vaak heeft een team meer aan een speler die één keer wint en de rest remise speelt, dan aan iemand die acht keer wint en drie keer verliest. Maar in de barragepartij ging het bijna mis voor de Amsterdamse notaris.

33 . . , 2-8?; 34.43-39?, . . . Bijna ieder toeschouwer zag dat wit hier 33-29 (23x25) 27-21 (16x27) 32x19 (13x24) 38-33 kon spelen waarna de zwarte positie deplorabel genoemd mag worden. Ook Binnenkade onderkende deze manoeuvre direct nadat hij (2-8) had losgelaten. Opmerkelijk dat een speler van het niveau van Toby Hage er niets van heeft gezien. Maar de partij is nog niet afgelopen.

34 . . , 9-14 35.39-34, 24-29; Een schijnoffertje in een poging om aan de grootste druk te ontsnappen.

36. 33x24, 8-12; Wit komt nu met een verbluffende zet.

37. 38-33!!, . . . Nu volgt op (23-29) 34x23 (19x48) 45-40 (48x25) 40-34 (25x21) 26x10 en op (3-8) 33-29 (23-28) 32x23 (19x28) 24-19 en 34-29. Zwart heeft dus geen keus.

37 . . , 23-28; 38. 32x23, 18x20; 39. 30-25, 19-23; 40. 33-29, 13-18; Zwart lijkt zich goed te verdedigen, maar er volgt een tijdelijk gambiet waarna een witte doorbraak onvermijdelijk is.

41. 26-21!, 17x26; 42. 27-22, 18x27; 43. 29x7, 11x2; 44. 34-29!, 2-8; 45. 35-30, 8-13; 46. 30-24, 13-19; 47. 24x15, 6-11; 48. 45-40, 11-17; 49. 40-35, 3-9; 50. 35-30?, . . . Maar na deze inmiddels tweede onnauwkeurigheid in de partij verdient wit de overwinning ook niet meer 50 . . ., 14-20!; 51. 15x4, 17-21; 52. 4x31, 26x48; 53. 29-23, 48-37; 54. 23-18, 37-19; 55.18-12, 19x35; 56.12-7, 21-27; en remise gegeven.

Terug naar damrubrieken