De strijd om de landstitel voor clubteams was lange tijd erg spannend en leek pas in de laatste ronde beslist te gaan worden. Maar afgelopen zaterdag deed koploper Meurs Denk en Zet uit Culemborg goede zaken door voor de zoveelste keer in de recente damgeschiedenis het Amsterdamse Hiltex te verslaan (11-9). De twee nog concurrerende teams Van Sticht Thans (Schiedam) en Tomahoak Westland verloren beide hun wedstrijd en kwamen op een onoverbrugbare afstand van drie punten op de koploper te staan.

Hiltex was in de wedstrijd tegen Meurs erg verzwakt door de afwezigheid van de twee basisspelers Peter Hoogteijling en Henk Klarenbeek. Beide Lunterense dammers wilden graag de laatste er bewijzen aan de overleden jeugdleider van hun vroegere club DES Lunteren, Jan Crum. Omdat Hiltex’ tweede team nog belangen had stelden de Amsterdammers twee spelers uit het ‘derde’ op, die beiden kansloos verloren.

Enkele fragmenten uit de Ereklasse.

Zie diagram.

De witspeelster had (43-38) gespeeld, onbevreesd voor de afruil (13-19) 23x14 (12-18) 22x13 (17-21) 26x17 (11x31) 36x27 en de twee witte stukken op 13 en 14 zijn onaantastbaar. De uit de Oekraïne afkomstige damster zal dus vreemd hebben opgekeken dat de zwartspeler de manoeuvre toch leek te gaan inzetten. 23 . . ., 13-19!; 24. 23x14, 12-18; 25. 22x13, 3-9!!; Er blijkt een heel andere combinatie in te zitten! 26. 14x3, 24-29; 27. 3x21, 16x27; 28. 32x21, 29-33; 29. 38x29, 30-34; 30. 39x30, 25x41 en zwart won snel.

Zie diagram.

Na 48. 34-29, . . . liet zwart zich fijndrukken. 48 . . ., 19-23?; 49. 29x20, 25x14; 50. 33-28, 14-19; 51. 38-33, 21-26; 52. 35-30, 23-29; 53. 33x24, 16-21; 54. 27x16, 26-31; 55. 24-20, 31-36; 56. 20-25, 36-41; 57. 15-10, 41-46; 58. 10-5, 19-23; 59. 28x8, 46x2; 60. 30-25, . . . en zwart gaf het op.

In plaats van (19-23) op de achtenveertigste zet was heel verrassend (18-22!) 27x9 (21-27) 29x20 (25x3) 32x21 (16x27) mogelijk en wit mag niet klagen dat er voor hem dan nog een nipte remise in zit!

Zie diagram.

De Huissenaar speelde 45. 23-19!,, . . . Deze zet heeft een bedoeling die de zwartspeler niet onderkent: 45 . . ., 7-12?; 46. 28-22! en zwart sloeg maar 17x28; 47. 33x31 en verloor. Na (27x18) was het zetje van Weiss gevolgd: 19-14 (20x9) 24-19 (13x24) 29x20 (15x24) 37-31 (26x37) 38-32 (37x28) 33x4. In plaats van (7-12?) was (16-21) speelbaar om na de combinatie de dam met een gelijk aantal stukken af te nemen: (17-22) en (7-11).

De zwartspeler had als laatste zet (14-19?) gespeeld. Na 36. 42-38! gaf hij het direct op. Het is niet lastig om te zien waarom.

De oplossing van de vorige opgave (zwart: 7, 8, 10, 13, 17, 20, 21, 26, 28, 36 / wit: 23, 29, 32, 35, 38, 39, 40, 42, 47, 49) luidt: 37, 31, 393, 34, 4 (24), 2 (over 21), 38 (22), 27, 31 (48), 42 enz.

Ook de nieuwe opgave, zie diagram, is er een van P. Kuijper uit Hoorn. Wit begint en wint.

Terug naar damrubrieken