Buzinskij
kromde zijn rug en won
door
Eric van Dusseldorp
Wie
de diagramstand ziet, vraagt zich ongetwijfeld af hoe wit, die aan zet is, dit
nog heeft kunnen winnen. Toch krommen sommige dammers pas hun rug als ze dit
soort posities op het bord hebben. Vooral spelers uit landen van het voormalige
Oostblok zijn gek op dit soort standjes. Zo ook Edvard Buzinskij uit Litouwen,
de winnaar van het Europees Veteranenkampioenschap, dat van 3 tot en met 9
september jl. in Litouwse hoofdstand Vilnius werd verspeeld.
Wit: E. Buzinskij – Zwart: S. Faucher
Uit
de vierde ronde. Wit haalde het optimale uit zijn stand door 49. 42-38,
23-28; 50. 41-37, 8-12; 51. 30-24, 19x30; 52. 34x25, 9-13; 53. 29-24, 18-22!; Dit
is de enige zet die tot remise leidt. (12-17) wordt immers afgestraft door 38-32
(18-23) 24-20 en na (18-23) wint 24-20 [39-34 is ook goed] (12-18) 20x9 (13x4)
39-34 (4-10) 25-20 (18-22) 37-31.
54.
38-33, 12-17; 55. 24-20, 14-19; 56. 20-15, 19-23; 57. 37-31, wit moet natuurlijk de
2-om-2 voorkomen, 23-29; 58. 33x24, 28-33; 59. 39x28, 22x33; 60. 15-10,
17-21?; Maar nu raakt zwart van het juiste pad af. 61. 10-4!, 21-26; 62.
4x39, 26x37; 63. 39-33, 37-41; 64. 33-28, 41-47; 65. 25-20,… en zwart gaf
het op. Na (47-36) volgt immers 28-41 gevolgd door 20-15 en er blijft precies
een wit schijfje over.
Op de 60e zet had de Fransman echter de remise nog in handen door
(33-38) en na 10-4 (38-42) 4x11 (42-47) met op 24-19 (47-41-36) en op 25-20
(47-36-13).
Wit: V. Puochiauskas – Zwart: A. Kalpins
Een
ander fragment uit dit toernooi voor 50-plussers, eveneens uit de vierde ronde.
Zie diagram. De klassieke stand is volledig symmetrisch, maar dat verandert in
luttele zetten.
25.
37-31, 26x37; 26. 42x31, 12-17?!?; Kijk aan, normaal gaat het hier verder met iets als (21-26) en na het
opvangen (14-20) en dan kabbelt het rustig verder. Met (12-17) gooit zwart de
knuppel in het hoenderhok en het legt hem geen windeieren. Correct is het echter
allemaal niet.
27.
31-26, 23-29?; Deze zet, die natuurlijk
het logische vervolg is op (12-17), verliest. Zwart moet hier maar (14-20)
proberen en hopen dat het meevalt. 28. 47-41?,… Maar nu loopt alles
weer naar wens.
Zwart
had de onverantwoorde winstpoging moeten bezuren als wit het offer 27-22!
(18x27) had gespeeld, gevolgd door 39-34. Omdat schijf 3 niet straffeloos van
zijn plaats kan, is er niets beters dan (15-20) 34x23 (17-22) 28x17! (19x39)
30x8 (21x12) 8x17 (11x22) 32x21 (16x27) 40-34 (39x30) 35x15 en zwart heeft
misschien nog een beetje compensatie. In de partij gaat het voor wit nu snel
bergafwaarts. 28…, 18-23; 29. 41-37, 13-18; 30. 48-42, 9-13; 31. 40-34,… Dit
verliest direct, wat is toch al verstrikt in een web vol vastloopvarianten. 31…,
29x40; 32. 45x34, 24-29!; 33. 33x24, 23-29; 34. 34x12, 17x8; 35. 26x17, 11x44; en
de partij duurde niet lang meer.
Wit:
L. Zalitis – Zwart: F. Ivens
Zie diagram.
Fred
Ivens, die in de eindrangschikking zevende werd, miste hier de winnende slagzet
(17-22!) 28x17 (12x21) 26x17 (14-20) 25x14 (19x10) 30x28 (18-22) 27x18 (13x44).
De Nederlander wist zijn voordelige stand overigens evengoed wel in winst om te
zetten.
Oplossing
vorige opgave (P. Kuijper: wit: 15, 19, 21, 29, 32, 33, 34, 37,
38, 42 / zwart: 4, 7, 8, 10, 12, 14, 22, 25, 35, 36):
Winst door 29-24 (14x23) 24-20 (25x14) 34-30 (35x24) 33-28 (22x33) 38x9 (4x13)
15x4 (12-17!) 4x2 (36-41) 2x28 (41-47) 37-31 (47x37) 32x41.
De nieuwe
opgave is van J. Bus. Zie diagram. Wit begint en wint.