Vatoetin is geheimpje kwijt

 

Eric van Dusseldorp 

 

 

Evgueni Vatoetin had een geheimpje en daar liep hij al jaren mee rond. Op een koude winterdag was de Wit-Rus eens wezen stoeien met zijn zakdambordje en hij kwam iets heel verrassends op het spoor. In een volkomen logische opening blijkt een voortzetting mogelijk die -met een beetje goede wil- als een positionele lokzet gezien kan worden. In elk geval volgt op een voor de hand liggend antwoord een even fraaie als onverwachte forcing. Een forcing die in elk geval schijfwinst oplevert.

 

Dat ga ik eens in de praktijk toepassen, dacht Vatoetin, de vraag was alleen: wat is het juiste moment en vooral ook: wie gaat het mogelijke slachtoffer worden? Komt de wending op het bord dan gaat het -zeker in het huidige digitale tijdperk- de wereld over en laat geen dammer van betekenis zich er meer door verrassen. Je kan het dus maar één keer doen.

 

De variant proberen uit te voeren in een partij tegen een zwakkere speler? Dat lijkt niet handig. Een dergelijk duel gaat meestal toch wel gewonnen en dan is het zonde om zo’n huisvlijtvondst ertegenaan te gooien. Tegen een topdammer? Dat is ook niet slim. De betreffende speler denkt rustig een stief kwartiertje na en doorziet de valstrik. Weg geheimpje.

 

Wat dan wel? Vatoetin kreeg een goede ingeving: tegen een topspeler, maar dan wel in een partij met versneld tempo: een rapid- of blitzpartij. En dan niet in een open vluggertjestoernooi in Balorkistan, neen, wel in een partij die er echt toe doet.

 

Op 18 februari 2006 kreeg de frêle Wit-Rus zijn kans. In de Confederation Cup, de Europacup voor clubviertallen, speelden Bashneft (Rusland) en Mashinostroitel (Wit-Rusland) tegen elkaar en na 4-4 in het reguliere duel volgden rapidpartijen om een beslissing te forceren met als inzet een prestigieuze finaleplaats. Vatoetin was gekoppeld aan ex-wereldkampioen Alexander Schwarzman en de mogelijkheid was daar.

 

Zwart: E. Vatoetin (Mashinostroitel)

Wit: A. Schwarzmann (Bashneft)

 

 

 

1. 32-28, 18-23; 2. 33-29, 23x32; 3. 37x28, 20-24; 4. 29x20, 15x24; 5. 41-37, 10-15; 6. 39-33, 12-18; 7. 46-41, 7-12; 8. 44-39, 5-10; Met deze zet werkt Vatoetin duidelijk toe naar het partijverloop. Schwarzmann zoekt nu natuurlijk veld 25 op. 9. 34-30, 15-20; 10. 30-25, 10-15; 11. 37-32,. . . Allemaal erg logisch. Zwart lijkt in de aankomende klassieke positie rekening te moeten houden met bomzetten die niet werken.

Zie diagram.

 

 

 

 

11. . ., 16-21!;

Nu ligt 31-26 erg voor de hand. Een Roozenburg-achtige opstelling met een gesloten formatie rond 24 staat niet bekend als erg kansrijk voor zwart. Deze zet wilde Schwarzmann ook spelen, maar met de geringe bedenktijd die hem ter beschikking stond vond hij op het laatste moment de weerlegging: Na 31-26 volgt namelijk (18-22!) en zwart wint altijd een schijf. Natuurlijk dreigt (24-29), maar er lijken volop mogelijkheden aanwezig om daar wat aan te doen, al volgt op het quasi-handige 42-37 eerst (21-27) en dan (24-29!).

Op 40-34 wint (24-29!) en zwart wint een schijf of haalt dam, bijvoorbeeld 34x23 (21-27) 32x21 (22-27) 21x32 (17-22) etc.

Een zet als 49-44 lijkt alle bezwaren te bezweren, maar er volgt een curieuze damcombinatie met twee varianten: (19-23!) en nu op 28x30 (14-19) 25x23 (22-28) 33x22 (17x46) 26x17 (46x5) en op 28x10 (13-19) 25x23 (22-28) 33x22 (17x46) 26x17 (46x5). Deze wending volgt ook na 50-44 of 39-34.

 

Maar 31-26 speelde de Moskoviet dus niet en na 12. 41-37, 21-26; had zwart schijf 16 opgelost. De partij liep remise. Weg geheimpje.

 

Het damnieuws van de afgelopen week was zonder twijfel de aankondiging, afgelopen maandagochtend, van grootmeester Ton Sijbrands om te stoppen met dammen. Dat leidde op de bewuste dag (veelal in kantoortijd) tot verwoed telefoon- en e-mailverkeer tussen diverse dammers. Zo spectaculair is het nieuws evenwel niet. Het enige dat verandert is dat de Muider grootmeester afziet van deelname aan het WK 2007 te Hardenberg. Voor de rest blijft Sijbrands op damgebied gewoon doen wat hij deed en niet doen wat hij niet deed. Althans, daar ziet het nu naar uit.

 

De oplossing van de vorige opgave, auteur J. Bus (zwart: 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 19, 23, 35 / wit: 17, 22, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 39, 41): 11, 21, 17, 1, 20, 12 (30!) 28 !! (24) 7 (29) 23, 34, 2 (44) 49 (23) 32 (29, 33) 32 (39) 49.

De nieuwe opgave is een eerste publicatie van Rens de Jong. Zie diagram. Wit begint en wint.

 

 

 

 Terug naar damrubrieken