|
Blindsimultaandammen amper te bevatten
Eric van Dusseldorp
Gesprek van de dag was natuurlijk het fantastische wereldrecord van Erno Prosman in misschien wel de meest aansprekende discipline van de damsport: het blindsimultaandammen. Voor de meeste dammers, ja eigenlijk voor bijna iedereen, is het amper te bevatten dat iemand 27 partijen tegelijk kan spelen zonder ook maar één bord of partijnotatie te zien.
Van een leien dakje ging het allerminst. Gelukkig is en blijft blindsimultaandammen ook mensenwerk en werden er door de simultaangever ook foutjes gemaakt, waardoor het spannend, in de slotfase zelfs ongemeen spannend werd. Zeven keer deed Prosman een onreglementaire zet. Volgens de spelregels die speciaal voor deze discipline zijn opgesteld wordt een dergelijke fout vijf keer geaccepteerd zonder schadelijke gevolgen, maar bij iedere volgende misser volgt onherroepelijk een nul. En zo leed de man uit Delft twee nederlagen. Daarnaast deed Prosman twee of drie keer een zet waarbij hij duidelijk de juiste stand niet voor ogen had. Zo gaf hij, in de op twee na laatste partij, in een bijna gewonnen stand pardoes zijn dam weg –hij had hem een veldje te ver doorgeschoven- en kon gelijk opgeven.
De laatste twee partijen stonden de remise en bij één werd die uitslag snel overeengekomen. Tot verbijstering van bijna heel Delft wilde Prosman in het laatste duel nog even doorspelen, terwijl bij remise, die zijn tegenstander zelfs had aangeboden, het wereldrecord binnen was! Men moet zich voorstellen: een simpele verspreking en het hele wereldrecord, inclusief het halve jaar voorbereiding, was de mist ingegaan. Kennelijk was de simultaangever nog even de kluts kwijt na het dramatische ‘damoffer’ kort daarvoor.
Erno Prosman is een sterke grootmeester, een ambassadeur voor de damsport en ook nog een aardige kerel. Niemand zal hem het record misgunnen. Maar men gaat deze prestatie toch vergelijken met die van de onttroonde wereldrecordhouder Ton Sijbrands. De matador uit Muiden heeft een score van 46 punten uit 25 partijen achter zijn naam staan, Prosman kwam tot 39 punten uit 27 duels, precies boven de verplichte 70%. Aan de andere kant speelde de Delftenaar weer een stuk sneller. Zo heeft iedereen er zijn eigen ideeën over. Maar een nieuwe recordpoging van Sijbrands over 28 partijen, heeft, gezien bovenstaande statistieken, natuurlijk een grote kans van slagen.
Gelukkig is er nu eindelijk competitie in deze discipline. Want eigenlijk eist het Guinness Book of World Records dat er voor de erkenning van een wereldrecord competitie of in elk geval vergelijkingsmateriaal is.
Wit: E. Prosman – Zwart: J. van der Lugt
Zie diagram. Wit heeft in dit dammeneindspel een schijf meer, maar dit soort standen zijn natuurlijk vreselijk voor een blindsimultaanspeler. Wit speelde 34-29, speculerend op (14-28) 33x22 (24x42) waarna de stand weer overzichtelijk is (belangrijk!) en wit bovendien met opvallend gemak na 22-18 etc. de partij wint. Zwart had nu gemeen (14-3) kunnen spelen. Een uiterst plausibele zet is dan natuurlijk 17-11?? Maar dan zou zwart verrassend hebben toegeslagen middels (8-12) 1x23 (35-40) 44x35 (24-30) 35x24 (25-30) 24x35 (20-24) 29x20 (3x34) en zwart wint het eindspel. Of Prosman erin was gelopen en aldus het record had verspeeld zullen we nooit weten. ‘Gelukkig’ speelde Jordy van der Lugt 14-5 en de partij werd remise.
Wit: E. Prosman – Zwart: J. Mondt Zie diagram.
Na (13-19?) won wit door 31-27! Er dreigt 37-31 en op (8-13) volgt 27-22 etc. Jack Mondt gaf het daarom direct op. Het was Prosmans eerste overwinning.
De oplossing van het probleem van vorige week (J. Bus, wit: 14, 15, 18, 20, 27, 31, 38, 41, 42, 44, 50, / zwart: 2, 4, 5, 11, 16, 17, 29, 30, 33, 35, 40,) luidt: 22 (28 A) 9 ,14 ,9, 3, 10, 40, 6 (21) 1 (27) 23 (7, 32) 29 (37) 47. A (49) 9, 14 (38 B) 3, 149, 10, etc. als hoofdvariant. B (13) 9, 3, 140, 40, 28.
De nieuwe opgave is een ‘oldie’ van de hand van wijlen David Douwes.
Zie diagram. Wit begint en wint. |