|
Eric van Dusseldorp
Het is ieder een jaar een wedloop tussen de twee grootste zomertoernooien van ons land, Den Haag Open en Nijmegen Open: welk evenement trekt de meeste deelnemers. De winnaar is dan steevast Nijmegen. Dit jaar was het anders en konden de organisatoren van DNC Open NK, zoals het toernooi officieel heette, hun handen ineenslaan met 130 inschrijvingen, twee meer dan concurrent Nijmegen.
‘Den Haag’ en ‘Nijmegen’, de twee evenementen die elkaar altijd naadloos opvolgen, lijken erg op elkaar. Bij het toernooi in de residentie zitten de deelnemers dichter bij elkaar wat best als gezellig wordt ervaren. In de Waalstad wordt daarentegen in een grote sporthal gespeeld: de deelnemers hebben daar heel veel ruimte, maar de atmosfeer is ook wat sterieler.
Den Haag werd gewonnen door de Rus Alexander Getmanski, een grootmeester die steeds sterker lijkt te worden. In de vierde ronde versloeg hij in een buitengewoon spannend duel, waarin hij alle risico’s van de wereld nam, de sterke Rijnsburger Cor van Dusseldorp.
Zwart: C. van Dusseldorp – Wit: A. Getmanski
1. 32-28, 19-23; 2. 28x19, 14x23; 3. 37-32, 10-14; 4. 41-37, 5-10; 5. 35-30, 20-25; 6. 40-35, 17-21; 7. 33-29, 11-17; 8. 31-26, 6-11; 9. 46-41, 1-6; 10. 44-40, 14-19; 11. 37-31, 9-14; 12. 42-37, 3-9; 13. 48-42, 15-20; Een grappig trucje. Zwart kan 30-24 etc. gewoon toelaten vanwege (17-22). 14. 31-27, 20-24; 15. 29x20, 10-15; 16. 36-31, 15x24; 17. 50-44, 4-10; 18. 38-33, 24-29; 19. 33x24, 23-28; 20. 32x23, 18x20; 21. 37-32, 19-23; 22. 42-37, 13-19; 23. 39-33, 23-28; 24. 33x22, 17x28; 25. 26x17, 11x22; 26. 27x18, 12x23; 27. 32-27, 10-15; 28. 41-36, 28-33; 29. 31-26, 8-12; 30. 36-31, 12-17; 31. 47-41, 7-11; 32. 41-36, 2-8; Zie diagram.
33. 43-38, 33x42; 34. 37x48, 20-24; 35. 49-43, 15-20; Wit heeft een mooi systeem op het bord gebracht en zwart heeft problemen. Na de tekstzet komt zwart met een hangende schijf te zitten. De computer beveelt hier (14-20) aan met de variant 44-39 (9-13) 39-33 (8-12) 33-29 (24x33) 26-21 (17x37) 48-42 (37x39) 34x43 (25x34) 40x9 met winstkansen voor wit. 36. 44-39, 8-12; 37. 39-33, 9-13; 38. 34-29, 23x34; 39. 30x39, 25-30; 40. 40-34, 20-25; 41. 34-29, 14-20; 42. 33-28, 24x44; 43. 35x15, 12-18; 44. 43-39, 44x22; 45. 15-10, 25-30; 46. 10-4, 30-34; 47. 4-15, 34-39; 48. 45-40, 19-24; 49. 15x21, 13-19; 50. 27x18, 16x27; 51. 31x22, 19-24; 52. 18-13, 24-30; 53. 40-34, 39-44; 54. 34x25, 44-50; 55. 13-9, 50x17; 56. 9-3, 17-28; 57. 3-21, 28-19; 58. 25-20, 19-28; 59. 20-15 en zwart gaf het op.
Zwart: S. Rijgersberg – Wit: N. Gulyaev
Zie diagram. Na 27. . ., 19-23? liet de piepjonge Rus stoïcijns de spectaculaire eenzetter: 28. 33-28!!, 22x42; 29. 48x8!, 2x13; 30. 31x2,. . . volgen. Hij won er de prijs voor de mooiste combinatie mee.
Zwart: J. Martens – Wit: A. Baksoellah
Zie diagram. Na. 29. . ., 12-18? won wit door 30. 39-33, 28x50; 31. 26-21, 17x26; 32. 38-32, 27x38; 33. 42x33, 50x28; 34. 37-31, 26x37; 35. 41x1.
De oplossing van de vorige opgave, auteur P. Kuijper (zwart: 8, 9, 10, 12, 13, 16, 23, 28, 29, 31, 33, 36, 40 / wit: 17, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 35, 37, 42, 44, 46, 47): 30, 38, 267, 38, 461 (42), 38 (21), 15, 4, 24, 12, 2 (motief KVD-reünie 2006). De nieuwe opgave is een eerste publicatie van A.P. de Zwart. Ondanks zijn hoge leeftijd componeert de Haarlemmer er nog lustig op los. Zie diagram.
|