|
Simpel ogend standje beslist topduel
Eric van Dusseldorp
Stellingen die er eenvoudig uitzien, blijken toch heel lastig. Het eindspel dat voorkwam in de partij tussen Waldo Aliar en Fred de Koning (ereklassetopduel DVSB – VBI Huissen) was er een van het verraderlijke soort. In de eindfase van de partij, in een stand waarin er nog slechts luttele zetten moesten worden berekend, gingen beide spelers in de fout.
Misschien was de druk te groot. De stand was 9-9 en Aliar – De Koning was de laatste partij die aan de gang was. De stand was gewonnen voor de zwartspeler, maar deze vergaloppeerde zich verschrikkelijk. De DVSB’er kreeg alsnog de mogelijkheid om 1-1 en dus 10-10 te forceren maar liet deze opgelegde kans liggen.
Het begon allemaal met een combinatie.
Wit: Waldo Aliar – Zwart: Fred de Koning
Zie diagram. Wit staat minder en probeert remise te maken met een tijdelijk offer. 35. 34-29, 23x34; 36. 39x30, 20-25; 37. 30-24, 9-14; 38. 37-32, 11-16; 39. 32x21, 16x27; 40. 48-42, 14-19; 41. 24-20, 25x14; 42. 42-37, 18-23; Vermoedelijk zag de witspeler het zetje van Weiss, dat zwart in de stelling had gebracht, te laat aankomen. Maar 37-32 lijkt gedwongen omdat (23-28) met behoud van schijfwinst dreigt. Is dat echt zo? Nee, dat is niet zo. Wit kan hier remise maken met 43-39. Er dreigt dan alsnog 37-32 -en nu zonder Zetje van Weiss- terwijl (23-28) wordt beantwoord met 26-21! (27x16) 39-33 (28x39) 49-43 (39x48) 31-26 (48x31) 36x20 en met een schijf meer kan zwart niet winnen, bijvoorbeeld (12-18) 38-32 (18-22) 32-27 (22x31) 26x37. 43. 37-32?, 12-17; 44. 32x12, 22-27; 45. 31x22, 23-28; 46. 22x33, 13-18; 47. 12x23, 19x48; 48. 26-21, 48-26!; 49. 21-16, 26-17!; Dit eindspel is gewonnen. Lange tijd gaat het ook goed. 50. 38-32, 14-19; 51. 32-27, 17-28; 52. 49-43, 19-24; 53. 43-38, 5-10; 54. 38-32, 28x46; 55. 16-11, 46-23; 56. 27-22, 10-15;
Zie diagram. Direct na de partij werd deze zet als fout bestempeld. Schijf 10 zou op zijn plaats moeten blijven staan om bij een tempoprobleem met (10-15) verder te gaan. Toch is er bij nader inzien niets mis met (10-15). 57. 11-6, 23-1? Maar hierna klopt het niet meer voor wit. Winnend is (23-45!). Qua tempospel lukt het dan precies: 36-31 (45-1) 31-26 (1-45) en nu op 22-17 (45-1) en nu is wit aan zet, en op 26-21 (45-1) en zwart blijft op en neer gaan waarna een wit dubbeloffer niet helpt vanwege de vangstelling. 58. 36-31, 1-45; 59. 31-27??,. . . maar nu is het voor zwart weer in orde. Eenvoudig remise is 31-26 en nu volgt op (45-1) 22-17 en nu is zwart aan zet. De dam moet blijven staan, zwart moet de vang 15/24 verbreken waarna 26 naar 11 wandelt en wit met een dubbeloffer altijd remise maakt. De wedstrijd was dan in 10-10 geeindigd. Partij: 59. . ., 45-1; 60. 22-17, 1-45; en Huissen had met 11-9 gewonnen.
Wit: Dirk van Schaik sr. – Zwart: Gil Salome
Zie diagram. De witspeler deed bescheiden 40. 31-27 met remise. Winst was 31-26! (21-27) 32x21 (16x27) 39-34 dreigt 38-32 en op (24-30) 26-21!
De oplossing van de opgave van 4 november (wit: 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 35 / zwart: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 11, 26, 30, 33, 34, 38, 39) van P. Kuijper luidt: 139, 8, 20, 9, 30, 7, 8, 11, 3, 44 motief: 30, D44/25, 34 PK 2007 (40), 35, 44.
Ook de nieuwe opgave is van Pieter Kuijper uit Hoorn. Zie diagram. Wit begint en wint.
|