|
Hekkensluiter beslist toernooi
Eric van Dusseldorp
Het was het wereldkampioenschap van 1952. De Canadees Dagenais had bij het ingaan van de laatste speelronde een punt voorsprong op de nummer twee en hij hoefde de laatste partij alleen nog maar te winnen van de hekkensluiter, de Zwitser Forclaz. Deze speler had nog geen enkel duel gewonnen en was hooguit te betrappen op luttele remises. Het zou dus geen probleem mogen zijn voor de aanstaande wereldkampioen.
Maar het werd wel een probleem. De dammer uit het Alpenstaatje had kennelijk wat geleerd van alle nederlagen die hij aan zijn broek had gekregen en beet flink van zich af. Zo flink zelfs dat Dagenais een nul moest incasseren en daardoor zelfs een barrage om de hoogste titel misliep.
In 2007, tijdens het zonetoernooi om twee plaatsen voor het aanstaande WK in Hardenberg, gebeurde iets soortgelijks, wat minder dramatisch, maar toch… Drie spelers, Wadim Wirny (Duitsland), Ihar Mikhalchenka (Wit-Rusland) en Yuri Lagoda (Oekraine) staken met kop en schouder boven de (vijf) andere deelnemers uit en deden wat verwacht werd. Ze speelden remise tegen elkaar en wonnen van derest. Hoewel… niet helemaal dus, want Wirny verspeelde al in de eerste ronde een zeer kostbaar punt tegen de hekkensluiter en dat kostte hem een WK-plaats.
Zwart: Jan Zioltkowski – Wit: Wadim Wirny
Zie diagram. Natuurlijk heeft wit hier uitstekende kansen. Zwarts lange vleugel is onbeschermd en lijkt klaar om gesloopt te worden. Wirny bedenkt een plan dat net niet klopt. 31. 44-39, 20-24; 32. 45-40, . . . Want na 39-33 kan (29-34) en er is niet zoveel meer aan de hand. Een nadeel van 45-40 in dit soort standen is evenwel dat de dreiging 39-33 annex 35-30 niet meer zo dodelijk is.
32. . ., 11-17; 33. 39-33, 17-21; 34. 37-31, 26x37; 35. 42x31, 2-7; 36. 47-42, 7-12; 37. 31-26, 12-17; 38. 42-37, 17-22; 39. 28x17, 21x12; 40. 33-28, 12-17; 41. 48-42, 8-12; 42. 43-39, 3-8; 43. 37-31, . . .
Het lijkt voor elkaar. Volgt op (17-21, x21) immers niet gewoon 31-26 en zwart kan opgeven? 43. . ., 17-21!; 44. 26x17, 12x21; 45. 31-26, . . . en nu had Zioltkowski een helder moment. 45. . ., 24-30!; 46. 35x33, 18-22; 47. 27x20, 21-27; 48. 32x21, 23x45; 49. 20-15, 16x27; 50. 15-10, 19-24; en remise overeengekomen. Er valt niets meer te halen voor wit.
Een ander internationaal toernooi dat onlangs werd gehouden is het jaarlijks terugkerende denksportfestival te Cannes. De Kameroener Flaubert Ndonzi deed weer van zich spreken door de halve wereldtop achter zich te houden en dat niet voor de eerste keer. Spelers als Schwarzman, Getmanski, Clerc, Valneris, Baljakin en Ndjofang werden door de Afrikaan naar het tweede plan verwezen.
Ook uit dit toernooi een dramatisch fragment. Zie diagram.
Zwart: Vitalia Doumesh – Wit: Alexander Getmanski
De zwartspeelster beet kranig van zich af tegen de voormalige Russisch kampioen die hier objectief het beste naar de remise had kunnen afwikkelen: 30-24 (19x30) 35x24 (14-19) 34-30 (25x23) 43-38 (19x30) 28x8 (9-13) 8x19 (30-35) 39-34 (21-27 en 31-37) etc. Maar Getmanski wilde meer.
46. 29-24?!, . . . Na (10-15) volgt nu 34-29 etc. Zwart heeft een adequate actie. 46. . ., 21-27; 47. 32x21, 10-15; Er dreigt nu (14-20) met dood en verderf. Nu is het de beurt aan wit om te offeren. 48. 24-20, 15x24; 49. 21-17, 18-23!; 50. 17-12, . . . Wit wil 28-22 (23-29, 25x34!) niet toelaten. 50. . ., 23x32; 51. 12-7, 32-37; 52. 33-28, 37-41; 53. 28-23. 19x28; 54. 30x8, 41-46; 55. 43-38, 31-37; 56. 7-1, 37-42; 57. 38-33, 46-37; 58. 33x22, 37-31; 59. 47x38, 31x2;
Zwart is goed uit de rommelige verwikkelingen gekomen. Het aantal stukken is gelijk, maar schijf 36 is bezig een dam te worden. Geen stelling om remise te accepteren, zelfs niet tegen een internationaal grootmeester als Getmanski.
60. 39-33, 36-41; 61. 33-29, 41-46??; Maar nu volgde er een vreselijke verrassing. 62. 29-23!, 46x19; 63. 1-7!!, 2x30; 64. 35x4 en zwart gaf het verbijsterd op.
|