|
Eric van
Dusseldorp
De mooiste combinatie van het afgelopen Barnsteentoernooi, de mogelijkheid uit de partij Provoost-Kuijvenhoven die in de rubriek van vorige week getoond is, kwam niet in aanmerking voor de combinatieprijs. Niet omdat de slagzet niet werd uitgevoerd, maar omdat de computer pas na het toernooi de gemiste kans ontdekte.
Toch won Bennie Provoost wel de combinatieprijs, zij het voor een ander fragment. Zie diagram.
Zwart: L. Pietershove – Wit: B. Provoost In de partij volgde 18. . ., 16-21; waarna wit snel een schijf won door 19. 37-32, 14-19; 20. 35-30, 10-14; 21. 41-37, 2-7; 22. 28-23, 19x28; 23. 32x23, 27-32; 24. 38x16, 22-27; 25. 31x22, 17x19; 26. 43-38, 3-9; 27. 44-40 etc. In plaats van 16-21 was ook (14-19) mogelijk met -eventueel- het volgende explosieve verloop. 45-40 (19x30) 35x24 (10-14) 28-23 (16-21) 48-42 (5-10) 33-28 (22x33) 39x28 (18-22) 43-39 (22x33) 39x28 (13-18) 31x13 (8x50) 40-34 (50x22) 23-19 (14x23) 29x18. Mooi, maar overbekend. Misschien was de forcing van Peter Frans Koops tegen Pieter Trapman wel aardiger. En daadwerkelijk uitgevoerd bovendien. Zie diagram.
Zwart: P.F. Koops – Wit: P. Trapman jr. Wit heeft ‘de velden’ en daarmee worden in sommige kringen de velden 24, 27, 28 en 29 bedoeld, met 28 soms al op 23. Het is het ultieme aanvalsdoel. Zwart moet inderdaad uitkijken niet weggedrukt te worden, maar lijkt in de diagramstand nog net voldoende resources te hebben. Na 36. 38-32? (i.p.v. het aangewezen 37-32) forceerde zwart bovendien een verrassende winst. 36. . ., 2-7!; Er dreigt nu (18-22) en (8-13). Op 40-34 volgt (16-21) 27x16 (17-22) 28x17 (12x21) 16x27 (18-23) 29x9 (20x49) 9x20 (15x24). Op 39-34 wint (14-19) 44-39 (19x30) 40-35 (18-23) 29x9 (3x14) 35x24 (20x38) 32x43 (17-22) 27x18 (12x41). Op 28-23 of 28-22 (17x28) 32x23 volgt het terugruiltje (14-19) 23x14 (20x9) en wit heeft geen verweer tegen de simpele dreigingen. 37. 48-43, 3-9!; Na deze tweede schijnbaar a-positionele zet is de zwarte winst een feit. De dreiging (16-21) 27x16 (17-22) 28x17 (12x21) 16x27 (18-23) is dodelijk en bezetten van veld 23 wordt afgestraft met (25-30) 24x35 en (20-24).
Zwart: J.-P. Plantin – Wit B. de Harder Zie diagram. Na 24. . ., 17-22; 25. 36-31? volgde 25 . . ., 22-28; 26. 32x12, 21x41; 27. 46x37, 2-8; 28. 12x3, 13-19; 29. 24x13, 9x18; 30. 3x20, 15x44; en zwart won.
Zwart: C. Kentie – Wit: R. Bhawanibhiek
Zie diagram. Na 17. . ., 8-12?; won 18. 27-22, 18x27; 19. 32x21, 17x37; 20. 25-20, 14x34; 21. 40x7 snel.
Zwart: P. Steijlen – Wit: P. Trapman jr. In cijferstand: zwart 3, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 17, 18, 19, 24, 27. / wit 28, 30, 33 t/m 38, 43, 47, 48, 49. Over de dure slagzet die de witspeler nam was op het internet veel te doen. Winst of geen winst? In de partij liep de combinatie 24. 28-22, 17x39; 25. 38-33, 39x28; 26. 34-29, 24x33; 27. 36-31, 27x36; 28. 46-41, 36x47; 29. 48-42, 47x38; 7. 43x1 remise.
Zwart: T. Kisoensingh – Wit: L. Springer Een combinatierijk fragment waarin de eindspelcomponist en zoon van ex-wereldkampioen (in 1928!) Ben Springer aan het langste eind trok. Cijferstand: zwart 3, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 19, 25, 26, 35 / wit 22, 29, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 42, 43, 44, 47, 48. Partijverloop 22…, 9-14; Niet (12-18) vanwege 22-17, 29-24, 44-40, 39x50, 32x1. 23. 42-38, 3-9; 24. 47-42, 12-17; 25. 32-28, 17-21; Op (14-20) was gevolgd 28-23 (19x28) 29-23, 38-32, 32x1. 26. 29-23, 7-12; 27. 34-29, 11-17; 28. 22x11, 6x17; 29. 36-31, 13-18?; (17-22 gevolgd door (21-27) wint!) 30. 31-27, 21x41; 31. 42-37, 41x32; 32. 28x37, 19x28; 33. 33x4 en wit won.
|