Alternatieve
scores leiden tot spektakel door
Eric van Dusseldorp Het
was een groot damfeest tijdens de World Mind Sport Games in het
Noord-Franse Lille. Bij het belangrijkste toernooi, de World Cup, was
bijna de gehele wereldtop aanwezig. Ex-wereldkampioen Alezej Tsjizjow uit
Rusland greep de titel met een score van 79 punten, één punt meer dan
zijn landgenoot Alexander Schwarzman en twee meer dan de Nederlander Roel
Boomstra, die fraai derde werd. 79
punten is een hoge score in een damtoernooi en zo’n aantal kan alleen
bereikt worden als er met een alternatieve telling wordt gespeeld. Dat was
hier dan ook het geval. Normaal zijn dammers gewend aan de uitslagen 2-0
en 1-1, maar tijdens dit evenement waren de scores 12-0, 9-3, 8-4 en 7-5
aan de orde. In deze toernooivorm wint een speler met 12-0 als hij in de
reguliere partij met normale bedenktijd de partij wint, bij remise volgt
een rapidbarrage. Wie in dat laatste geval de rapidpartij wint, scoort
9-3, bij remise volgt een blitzbarrage. Wint een speler vervolgens de
blitzpartij, dan is de uitslag 8-4 voor hem, bij remise volgt een
tot-je-er-bij-neervaltbarrage met uiteindelijk een 7-5-score voor de
winnaar. Geen gelijkspel meer derhalve, wat je normaliter zo vaak ziet in
met name partijen tussen sterke spelers. En aan spektakel geen gebrek:
alles was live via internet te volgen, zoals tegenwoordig bijna de regel
is. Tsjizjov
eindigde dus weer eens bovenaan. Vooral zijn winstpartij tegen Guntis
Valneris in de voorlaatste ronde maakte de nodige indruk. Het twaalfje dat
hij hiermee scoorde was voldoende om in de slotronde met 5-7 van
concurrent Schwarzman te mogen verliezen, hetgeen ook gebeurde. Wit: A. Tsjizjov – Zwart: G. Valneris
Zie diagram. Bij wit staat nergens een schijf verkeerd. Zwart, met veel stukken aan de rand, heeft geen gelijk spel. 41. 33-29?…, Een krachtige ruil die de strijd voortzet. Toch krijgt deze zet een vraagteken, want veel sterker is 44-40! Als zwart de zwaar nadelige opsluiting wil voorkomen moet hij wel (30-35(?)) spelen. Dan volgt 34-29! (35x44) 39x50 en wat nu? Als zwart mocht passen is er niets aan de hand, maar hij moet zetten. Zowel op (12-17) als (11-17) volgt 29x20 gevolgd door 20-15. Na (12-18) komt 29x20 (25x14) 27-21! (26x39) 38-33 (39x28) 32x3. Ten slotte wordt weglopen met (24-30) beantwoord door 29-24 en nu is (12-17) uiteraard geen remedie en na (30-34) of (30-35) wint 22-18! Terug naar de partij. 41…, 24x33; 42. 38x29, 12-18; 43. 42-38, 19-23?; Levensgevaarlijk. Na (11-17) is er nog niet zo veel aan de hand. 44. 44-40, 30-35; 45. 38-33, 35x44; 46. 39x50, 25-30(?); Mogelijk zag Valneris dat na (11-17) 22x11 (16x7) 29-24 (8-12) 33-28 (26-31?) faalt wegens de tweeslag, maar (25-30!) 28x17 (30x39) is nipt remise, bijvoorbeeld 17-12 (39-43!) etc. Doch zelfs na de tekstzet is het evenwicht nog niet beslissend verbroken. 47. 34x25, 23x34; 48. 25-20, 8-12; 49. 20-15, 12-17?; De computer geeft aan dat (16-21) etc. nog juist remise is. 50.
33-29!, 34x23; 51. 15-10, 17x28; 52. 10-4, 28-33; 53. 50-44, 23-28;
54. 32x12, 26-31; 55. 4x39, 31x42; 56. 39x6, 42-47; 57. 12-8, … en
zwart gaf het op.
Zie
diagram. Wit staat een volle schijf voor, maar heeft het zich onnodig
moeilijk gemaakt. Het beste is 31-27 en na het damzetje dat zwart kan
nemen gaat wit wel winnen. Topspeler Pim Meurs liet zich echter verleiden
tot 46. 29-24??,… waarna de zwartspeler, de beruchte
combinatiespecialist Peter van der Stap, vernietigend uithaalde door 46…,
18x40!; 47. 24x11, 14-19; 48. 35x44, 12-17; 49. 11x22, 19-23; 50. 28x19,
20-24; 51. 19x30, 25x43; 52. 38x49, 21-27; 53. 32x21, 26x50; met
winst. Oplossing
vorige opgave (P. Kuijper: wit:
6, 29, 33, 34, 38, 39, 42, 47, 49 / zwart: 1, 12, 18, 19, 20, 22, 23, 28,
31): Winst door 34-30 (23x32)
30-25 (28x39) 25x23 (18x29) 42-37 (31x42) 47x7 (1x12) 6-1 (39-44) 1x40
(44x35) 49-44. De nieuwe
opgave is van J. Bus. Zie diagram. Wit begint en wint.
|