|
Thijssen
wčl scherp in afronding Eric
van Dusseldorp ‘Thijssen
niet scherp in afronding’ kopte het in de damrubriek van drie weken
geleden, mismoedig gevolgd door ‘Het
was voor vijfvoudig ex-Nederlands kampioen Kees Thijssen weer eens tijd om
een toernooi te winnen.’ Dat laatste was dus, in een
invitatietoernooitje in de Estse hoofdstad Tallin, niet gelukt. Maar
na het grote zomertoernooi DNC Open, dat van 18 tot en met 25 juli jl.
werd gespeeld, zijn de bordjes geheel verhangen. Thijssen liet nu 135
dammers, onder wie de halve wereldtop, achter zich door… inderdaad nu
wel tot het laatst geconcentreerd en scherp te blijven spelen. Weliswaar
haalden Alexander Schwarzman (Rusland), Guntis Valneris (Letland) en de
Zeeuwse dammer Bennie Provoost evenveel punten, maar de gemiddelde
tegenstanderrating (dat is iets anders dan het aantel weerstandspunten dat
normaal bij Zwitserse toernooien wordt toegepast) van de uit Brabant
afkomstige Amsterdammer was het hoogst. In
de laatste ronde viel de beslissing. Thijssens tegenstander Anton van
Berkel had, tegen wil en dank, een gevaarlijke voorpost op 23 en de vraag
was of de met zwart spelende grootmeester die zou gaan winnen, of dat wit
‘m, door middel van allerlei resources, toch zou kunnen verdedigen. In
dit soort standen is het vaak zo: win je die voorpost niet, dan heb je ook
meteen helemaal niks. Wit:
Anton van Berkel – Zwart: Kees Thijssen Zie diagram.
Achter
het bord vond Van Berkel, een sterke Internationaal Meester en daarnaast
wereldrecordhouder simultaandammen, geen manier om schijf 23 te
verdedigen. 42.
42-38(?), 3-8; 43. 39-34, 8-12; 44. 38-32, 13-18; 45. 34-29, 20-25; 46.
32-28(!?),… Een
interessant moment. Het is duidelijk dat de dreiging (14-20, 20-24)
beslissend is omdat na 29-24 (18x29) altijd de 1-om-2 volgt. Met het
gespeelde 32-28 gooit de witspeler daarom nog even met modder. De directe
schijfwinst (18-22) ligt dan voor de hand, maar na deze zet had Van Berkel
ongetwijfeld 29-24 (22x33) 48-43(!) gepland. En dan staat zwart, met een
schijf meer, toch even te kijken. Wit dreigt namelijk met 23-19 (14x23)
35-30 (25x34) 24-20 (15x24) 43-39, een afwikkeling die op nogal veel
zwarte zetten volgt. Zwart kan nu (14-20) spelen, speculerend op 23-19?
(20x29) 19-14 waarna (25-30) volgt. Wit speelt echter niet 23-19 maar
gewoon 24-19! dreigt 35-30, 43-39 en 49x29 met meer dan genoeg compensatie
en op (25-30) 35x24 (20x18) 19-14 gaat wit er ten koste van twee schijven
gewoon door. Een andere mogelijkheid in plaats van (14-20) is (25-30)
waarna 24-19 snel remise lijkt. Toch wint zwart dan door (33-38!) altijd
gevolgd door (11-16), (12-18) en 16x38 met een gewonnen eindspel. Dus
(18-22) had toch winst opgeleverd voor wit. Maar de tekstzet wint
overzichtelijker. 46…,
14-20!; 47. 29-24, 18x29; 48. 24x33, 25-30; 49. 35x24, 20x38; 50. 36-31,
12-18; 51. 31-27, 15-20; 52. 49-44, 20-24; 53. 44-40, 24-30; 54. 27-22,
18x27; 55. 28-23, 30-35; 56. 40-34, 27-32; 57. 23-19, 32-37; 58. 19-13,
38-42; 59. 13-8, 42-47; 60. 48-43, 47-24;
Zwart gaf het op en na wat rekenwerk kon Thijssen met de titel worden
gefeliciteerd. Keren
we terug naar de diagramstand. Wit kan zich staande houden met de beginzet
49-44! Na (3-8) 35-30 maakt wit dan gebruik van de finesse (20-25) 23-18!
met gelijkspel. Dus (8-12) en nu 39-34! met na (13-19) de twee-om-twee
44-40 en 30-24 en op (20-25) 30-24. Zwart kan nu wat zetten doen op zijn
andere vleugel, maar wit doet dan hetzelfde en zwart kan niet winnen. In
plaats van (3-8) kan ook (20-24) om opkomen met 35-30 tegen te gaan. Er
volgt dan 44-40! Na (3-8) komt dan 40-34! en wit houdt zich staande en op
(3-9) speelt wit het beste 42-38! Een grappig variantje is dan (14-20)
23-19 (20-25) 19x8 (9-13) 8x30 en zwart moet doorslaan naar 32 en het
wordt weer remise. De
oplossing van de opgave van 25 juli jl. Auteur: Jaap Bus (wit: 16, 25, 34,
35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 49, / zwart: 6, 7, 13, 15, 18, 23, 26,
27, 28, 29, 36, 45,): Wit wint door 393,
21, 20, 350, 41, 11, 2, 11, (17) 21. Dit
is een verbetering van een heel oud probleem van Bus. Volgens de auteur
heeft een aantal computerprogramma´s moeite om vanuit de aanvangsstand
de zetten 25-20, 35-30 te vinden. Ook de nieuwe opgave, zie diagram , is van Jaap Bus. Wit begint en wint.
|