|
Outsider Timmer beste Nederlander
Nederland kan beschouwd worden als de bakermat van de moderne damproblematiek. Maar wat presteert de huidige generatie oranjeklanten bij prestigieuze concoursen als het WK miniaturen? Dat blijkt enigszins tegen te vallen. Niet één problemist van de vaderlandse gevestigde orde heeft zich in de top tien weten te nestelen; wel was er een verrassende negende plek voor een relatieve outsider, de nog jeugdige Arjen Timmer.
Timmer haalde bij het WK miniaturen een heel behoorlijke klassering in de categorieën A, C en D. Het is erg jammer dat de twee vraagstukken die hij voor de B-categorie had ingezonden, werden afgekeurd. Anders was zelfs een plaats in de top-5 mogelijk geweest. Zijn inzending voor categorie A is het aanzien waard. Zie diagram.
Oplossing: 23-19! (14x23) 33-28 (23x21) 26x6 (18x7) 6-1 (7-11 – wit dreigt twee stukken te slaan en deze zet stelt dat nog even uit) 1-6 (16-21, wat anders?) 6x4 en nu op (36-41) 4-10! etc. en op (21-27) 4x31 (36x27) 42-37.
Op diagram Timmers inzending voor categorie C.
Wit wint door 18-12 (8x17) 22x11 (6x17) 50-45 (33x22) 45x32 (22-28, de enige remisekans) en nu 19-14! (9x18) 32x21.
Was Arjen nu echt de beste Nederlander in dit miniaturen-WK? “Ja en nee” zou het antwoord zijn geweest van een bekende voormalig minister-president. Want wat de denken van Andreas Kuijken, een man die zowel de Nederlandse als de Zwitserse nationaliteit heeft. De virtuoze damgrootmeester zond zijn composities ditmaal in als afgevaardigde van het Alpenstaatje en behaalde het brons.
Kuijkens vraagstuk afgebeeld op diagram
werd tweede in categorie C.
Oplossing: 26-21 (30x28) 32x23 (17x26) 23-19 (14x23) 25x3. De verdienste van dit miniatuur is niet de inleiding, maar het nieuwe eindspel. (23-29) 3-25 (29-33) 27-22! Een verrassende zet. (33-38, het enig serieuze antwoord). Nu volgt op 25-3? (38-42, 12-17 en 26x28 en niet wit, maar zwart wint. Wit heeft echter een prachtig offer: 37-31! (26x37) 25-3! en een fraai motief staat op het bord, dat snel wint, bijvoorbeeld (38-42) 22-18 (12x23) 3x47. Typerend is het verschil in beoordeling. Het Nederlandse jurylid Drs. Jaap Bus is zelf een liefhebber van aangeklede eindspelen vanuit een natuurlijk ogende beginstand. Hij zette dit vraagstuk van Kuijken dan ook met stip op de eerste plaats. De twee andere juryleden, Nikolaj Grushevskij en Evgraf Zubov, waren iets minder gecharmeerd van deze compositie, zonder overigens een hoge klassering helemaal de grond in te boren.
Het lubberiaanse antwoord op de vraag naar de beste Nederlander is ook van toepassing op Pieter Kuijper. De Hoornse problemist zond zijn composities op tijd in, maar om technische redenen kwam zijn e-mail veel te laat binnen. Onze huisleverancier vroeg of hij buiten mededinging mocht meedoen en dat verzoek werd door de jury gehonoreerd. Kuijpers puntenaantal zou goed geweest zijn voor een zesde plaats… Een aardige inzending van hem zien we op diagram.
Wit wint door 37-32 (28x26) 17-11 (34x32) 11x2 (26x17) 2x11 (6x17 gedwongen) 27x38 en wint door oppositie.
De oplossing van de vorige opgave (Auteur: Rens de Jong, wit: 16, 17, 21, 22, 27, 30, 35, 38, 41, 42, 44, 45, 47, 50 / zwart: 1, 8, 13, 19, 23, 25, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 39). Winst door: 161, 427, 49, 43, 28, 38, 18, 44, 34, 44, 34, 2. Guerra.
De nieuwe opgave, zie diagram, is een pittig miniatuur uit het WK. De als tweede geëindigde Amerikaan A. Moiseyev won hiermee de D-categorie. De lezer kan er zijn tanden in zetten.
|