Verrassende computervondst

Eric van Dusseldorp


Nogal wat dammers hebben de (goede) gewoonte om hun gespeelde partijen in te voeren in de computer. Het zal niet de eerste keer zijn dat het stalen ros met versterkingen komt aanzetten voor een van beide partijen, in de vorm van een gemiste combinatie of eindspelwinst. Meestal gaat het om geniepige, aan het oog onttrokken, zetjes en offertjes. Af en toe wordt een fraaie, originele forcing of combinatie ontdekt.

In de recente partij Herman van Westerloo – Jesse Bos uit het kampioenschap van Noord-Holland kwam het programma ‘Truus’ met een wel zeer opmerkelijke versterking van het zwarte spel. Zie diagram 1.

Wit: Herman van Westerloo - zwart: Jesse Bos.

Op het eerste gezicht is het niet duidelijk wie, in deze principiële stand aanval versus omsingeling, de beste kansen heeft. 33-28 is snel verloren na (17-22) 28x17 (12x21) 23x3, (13-19) 24x13 (9x18) 3x20 (15x35). In de partij trekt zwart de beste kansen naar zich toe.

 

Partijverloop: 32. 40-35, 14-20; 33. 33-28, 18-22; 34. 38-33, 22-27; 35. 32x21, 16x27; 36. 34-30, 25x34; 37. 39x30, 20-25; 38. 43-38, 25x34; 39. 29x40, 9-14; zie diagram 2

 

40. 35-30?, 17-22; 41. 28x17, 12x21; 42. 33-28, 14-20?; 43. 23-19, 20x29; 44. 19-14, 15-20; 45. 14x25, 2-7; 46. 30-24, 29x20; 47. 25x14, 7-11; 48. 40-34, 11-16; 49. 37-32, 13-18; 50. 34-29, 26-31; 51. 28-22, 8-12; 52. 22x13, 31-37; 53. 32x41, 27-31; 54. 36x27, 21x42; 55. 29-23, 42-48; en er werd tot remise besloten.

We keren terug naar diagram 2. Het lijkt alsof 35-30 gedwongen is, omdat op 40-34 (26-31) 37x26 (17-22) 28x17 (12x21) 26x17 (13-19) 24x13 (8x30) 35x24 (2-7) volgt. Toch is deze variant nog juist remise als gevolg van allerlei plakkers.

In werkelijkheid is het juist 35-30, de zet waarmee Van Westerloo remise maakte, die verloren is. Bos begint goed (17-22!) 28x17 (12x21) 33-28 maar nu komt de computer met een briljante versterking: (4-9!!) 40-34, alternatieven komen ongeveer op hetzelfde neer, (2-7!!). Na deze opnieuw zeer onorthodoxe zet wordt er opeens iets duidelijk: er dreigt (27-31) 36x16 (7-11) 16x7 (8-12) 7x18 (13x31) met gewonnen eindspel. De enige remedie is 38-33 (8-12) 34-29 (7-11) nu is terugruilen met 37-32 verboden door de damcombinatie met (13-19) en (21-27). Zwart kan op de volgende zet 11-16 spelen waarna wit een schijf moet inleveren.

Twee andere computervondsten.

In de NK-finale had Jeroen van den Akker de bijna onverslaanbare Marino Barkel een nederlaag kunnen toebrengen. Zie diagram 3.

 

In de partij volgde 38. 39-33? maar na 35-30! (24x35) 37-31 (36x16) 39-33 (12x21) 33x2 (20-24) 26x17 (18-23) 2x30 (35x24) 44-39 heeft wit winnend voordeel.

Uit het Open Kampioenschap van Nijmegen. Zie diagram 4.

 

I.p.v. (8-12?) kon zwart, Mari van Ballegooijen, winnen door (30-34) 39x19 (9-13!) 18x9 (20-24) 29x20 (25x23) 28x19 (17x48) 26x17 (48x4). Witspeler was Dirk Alderliesten.

De oplossing van het vraagstuk van Dick de Ruiter van de vorige week (wit: 16, 20, 25, 27, 30, 32, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47 /zwart: 5, 7, 8, 9, 13, 14, 18, 19, 23, 28, 29, 31, 34, 36) luidt: 11, 2, 24, 41, 16, 10, 2, 40, 3, 30, 6.

Voor de nieuwe opgave (diagram 5, auteur Drs. J. Bus) geldt weer: wit begint en wint.

 

Terug naar damrubrieken